伊莉討論區

標題: 13/07/2022 奇文共賞------摘自東方日報婚外情勒索案被告稱遭奪初夜 [打印本頁]

作者: uusa 時間: 2022-7-13 10:29 AM 標題: 13/07/2022 奇文共賞------摘自東方日報婚外情勒索案被告稱遭奪初夜

本帖最後由 uusa 於 2022-7-13 10:30 AM 編輯

【本報訊】餐飲集團高層與公司分店女員工發展婚外情，事後聲稱被對方以親熱照要挾，勒索50萬元之案件昨於區院續審。被告黃莎莎昨選擇作供，稱她當時不情願與對方性交，更稱她當時雖已婚半年，但從無與丈夫行房，被事主奪去初夜。

被告黃莎莎（32歲）被控於去年9月10日至10月6日以恫嚇方式，意圖使其獲益或使另一人遭受損失，不當地要求Ｘ交出50萬元。被告稱她前年8月在父母要求下，與交往6年的男友結婚，惟其丈夫是工作狂，性格內向和不關心她。她與事主在去年1月成為情侶。她指Ｘ向她表白時，說要她「做佢一世情人，做佢背後女人」，她回答說願意。

指憂「冇咗男友」拒絕報警 (冇咗=沒了)

被告稱去年2月20日，她和Ｘ到黃金海岸酒店共進午餐慶祝她生日。Ｘ其後帶她上房與她性交。她稱她不願意並感到憤怒徬徨，她解釋沒有報警，是因為「如果我報警，佢會好憎我，我會冇咗個男朋友。」案件今天續審。案件編號：DCCC 1146/2021
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
把初夜保留到32歲的初級聖女應該不多吧?
"已婚半年，但從無與丈夫行房，被事主奪去初夜"?
------是不是有點荒謬的感覺?
這個"餐飲集團高層"......
初夜要價50萬,要價太高?

作者: aa0975707559 時間: 2022-7-13 11:56 AM

也不知道是不是鑲金或鑲鑽阿

作者: jimlin100 時間: 2022-7-14 08:06 AM

這是發生在香港的新聞嗎?

作者: uusa 時間: 2022-7-14 12:30 PM

jimlin100 發表於 2022-7-14 08:06 AM
這是發生在香港的新聞嗎?

是的,摘自昨天的香港東方日報

作者: uusa 時間: 2022-7-14 12:47 PM

aa0975707559 發表於 2022-7-13 11:56 AM
也不知道是不是鑲金或鑲鑽阿

她鑲了什麼我不知道,更不可能知道

但在一個電腦已經普及到小學的年代,
一個32歲,已經和男友交往了6年,並結婚了半年的女性,
竟能保留著......

作者: zogol 時間: 2022-7-14 12:48 PM

這種不知道來源的故事，搞不好是杜撰的。

作者: uusa 時間: 2022-7-15 09:28 AM

zogol 發表於 2022-7-14 12:48 PM
這種不知道來源的故事，搞不好是杜撰的。

搞不好是杜撰的??

14/07/2022 【本報訊】餐飲集團高層聲稱被婚外情人以親熱照要挾、勒索50萬元之案件，昨繼續在區院審訊。控方昨盤問被告時，質疑被告誣衊事主強姦她，並指被告手機當日拍攝的相片中，顯示被告親暱地靠在男方肩上。被告反駁指事主當日強姦她後有哄回她，故她原諒對方。
被告黃莎莎（32歲）被控於去年9月10日至10月6日以恫嚇方式，意圖使其獲益或使另一人遭受損失，不當地要求Ｘ交出50萬元。被告先前作供時稱，去年2月20日她和事主Ｘ在酒店午餐後，Ｘ提議上房休息，她一入房便遭Ｘ暴力地推倒床上強姦。控方今則指出，被告手提電話中一幅當日下午近1時拍攝的相片，顯示Ｘ在酒店房內脫鞋，與被告說法不符。被告回答稱，相片拍攝時兩人仍未午餐，其後又改稱她當日午餐飲酒後暈眩。控方續指被告被捕後與警方錄口供，當時被告表示第一次與Ｘ性交前，曾在酒店房內喝酒和吃小食。被告則稱當時無留意警員問題，她所講的並非首次性交情況。

否認曾索金錢

關於指稱被姦後與拍攝親暱合照，被告解釋那時Ｘ已哄回她，拍照只是想記錄她人生中的第一次。她指當時她認為自己和Ｘ都認定對方，即使遭Ｘ強姦後，她感到憤怒和難過，但都已經發生，「我都畀曬佢咯！」

此外，她亦否認曾向Ｘ索錢，指Ｘ是在她不知情下把5,000元放入她手袋。不過被告指，Ｘ曾答應給她25萬元來裝修新居和買傢俬。案件編號：DCCC 1146/2021

歡迎光臨伊莉討論區 (https://www07.eyny.com/)