2人如果沒打算生小孩,就不需要結婚嗎?
我有一朋友,與另一半同居很久,一起出來我們朋友也早就把他們當做夫妻對待,有次閒聊,他們說沒有打算生小孩,所以也沒缺那張!(結婚証書)那麼沒價值嗎?<div></div> 本帖最後由 ilovecat2013 於 2013-9-21 03:09 AM 編輯我覺得同居和結婚還是2回事，同居哪天分手，拍拍屁股就閃人了~
結婚萬一離婚還可打官司要贍養費~雖然不是每個人都有錢付=_=
只是差別一個有法律保障一個沒有。
同居若某方偷吃，你能拿他怎樣?報警也沒用~~~
再者萬一不小心懷孕了，決定把小孩生下後那小孩的撫養權、姓氏要用誰的....等等問題，同居似乎沒這麼單純~
當然要確保這輩子都不會懷孕生小孩，那真的沒差了。
只是以後死了誰幫你處理後事、誰要拜你可要先想好…
像我姑姑叔叔都未婚，他們若以後過世無論是財產或負債都要先想好怎麼處理或立好遺囑~不然就自動捐出去啦(他們都五十幾了)
其實這種話題就像學生拚死拚活就是要畢業，但現在畢業後都不太值錢，既然畢業證書不值錢，那學生為何又拚命的想要那張紙呢?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 個人覺得，若真的沒要小孩，其實也不必一定要結婚
結婚有許多成本要花，事情要妥協，反而更會加速兩人之不開心：
反而這樣，不是比較開心嗎？
只要他們開心就好了，
所以不是不結婚就不好的。 其實 如果雙方都接受這樣的遊戲規則....
不結婚 也沒有什麼不好阿....
結了婚....也是有可能會離婚的......... 雙方就算協調好不生小孩的話,
我覺得結婚要結婚,
是一種保障,
萬一某天某方外遇了怎麼辦,
另一方自認倒楣離開嗎?
有結婚的話,
有法律的約束,
至少還可以走法律途徑,
所以我覺得還是要結婚比較好.<br><br><br><br><br><div></div> 結婚有時不僅是規範法律上的權利義務 更是為了確保彼此能夠相互信賴和扶持一生 以及雙方家族應有的責任 ... 但在目前這個可以輕言離婚的時代 有沒有結婚真的沒差(雖然個人也不認同這種想法) 本帖最後由 hakkai_cat 於 2013-9-28 01:07 AM 編輯
頭香講的話深得我心,
結婚對交往的人來說, 就是多了那層法律的保障, 保障什麼呢? 宣判分手時可以跟對方拿點東西
這只是我個人覺得 強調一下
如果雙方都協議好不要有小孩或不小心有了怎麼辦, 同居但各自經濟獨立, 不結婚很OK啊
不覺得結婚也多了很多限制, 如果明明就是對方外遇, 可是卻因為婚姻委屈含恨不離婚的例子也是不少, 當然, 選擇死守婚姻不簽字的人也有問題
但這個社會是不公平的, 離婚的女性會被貼上失敗者, 男人即使離婚了仍可桃花朵朵開
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 完全依理依法來看，
那還真的就是一張紙而已。 我家小姨子也問了這個問題，我居然~~沒辦法反駁他。
有啥麼理由可以說服他就算不要小孩，也要結婚啊 同居人不能作主醫療行為吧?<br><br><br><br><br><div></div> 同居看久了,就會膩,因為沒有責任,所以會想分手
結婚後,天天看到膩,會想要有個兩人依託,就會想生子~ 我認同 要結婚..這是雙方的保障..負責的態度
-.-拍拍 屁股走人~~~~~用完掰~~~(不結婚 是兩人世界~~
結婚是~~~雙方家庭世界~~~
呵呵
結婚雖然是一張紙.對方搞外遇是可以告死他們
同居完全沒有保障可言,對方劈腿了也只能任命 古人曾說過一句話:寧可被重重的打,也不要被輕輕的告
即使打官司也不見得可以得到你想的結果,更何況還要花$出力,
人跟人相處重在互相信任扶持,對我來說有沒有結婚證書都一樣,但要不要生孩子就得認真思考了 沒有結婚證書對女生比較沒保障，男生膩了就換別人!<br><br><br><br><br><div></div>