- 最後登錄
- 2024-5-16
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2016-9-9
- 閱讀權限
- 80
- 精華
- 0
- UID
- 16659696
- 帖子
- 12845
- 積分
- 43172 點
- 潛水值
- 192270 米
| 分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。 本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2020-9-5 12:56 PM 編輯
有媽媽在菜市場氣的說,「我味精都不吃了,還吃瘦肉精」。
雖然媽媽們不懂什麼ppm、安全容許值等專業名詞;但媽媽們懂「有食安風險的就不要吃」。
食物成千上萬種,好的、健康、安全的那麼多,我們到底為了誰需要去吃「有風險」的豬肉,還是別的國家養出來的。
需要訂安全容許值,不正代表超過值不安全?
需要做健康風險評估,不正代表要評估什麼狀況會傷害身體?
美國需要逼台灣買,不代表產品有問題、無法自然銷售?(Iphone需要逼我們買嗎)
台灣和國際160個國家都禁用萊克多巴胺,不正代表藥有問題?
請問,那台灣人為什麼需要去吃別國生產、有風險的食物?
我記得曾有毒物學家說,很多毒化物吃的量如果極少,也不會馬上中毒,但我們不必去試。
所以,神級部長不必再扯「吃多少」才會有問題,這個重點劃錯了,重點是就是會「有問題」,不是嗎?... |
|