找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
發表文章前請先閱讀相關版規尊貴會員無限使用任何功能尊貴會員無限觀看附件圖片

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

[繁]魔王學院的不適任

[繁]關於我轉生變成史

(4月新番)[繁]為美好

✡ 斗破蒼穹 年番/鬥

(4月新番)[繁]夜櫻家

[簡]狼與辛香料 Merch
時事討論明星新聞討論有趣新聞企業家管理交流金融財經、投資交流房地產討論股票討論基金保險
外幣投資租屋資訊環境保護問題探討食物衛生及用品安全軍事討論
樓主: 虎甲蟲
打印上一主題下一主題

[教育][日本新防衛相 強硬否認南京大屠殺有「百人斬」] [聯合新聞網] [2016-08-05] [複製鏈接]

Rank: 2Rank: 2

帖子
4956
積分
783 點
潛水值
1620 米
樓主
發表於 2016-8-8 07:53 AM|顯示全部樓層
本帖最後由 What_the.... 於 2016-8-8 08:03 AM 編輯

That's nothing DPP didn't even ask the Japs to apologise to the Taiwanese indigenous people. So from DPP and their supporters point of view, this is ok. lol
China should stop having inferiority complex and just concerntrate on being stronger in the region. Power and Strength is the only language they understand.
生命中唯一的謎團就是為什麼神風飛行員戴著頭盔。
對付流氓的方法就只能用流氓的方法。

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
4956
積分
783 點
潛水值
1620 米
頭香
發表於 2016-8-10 07:48 AM|顯示全部樓層
如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。
roystyle 發表於 2016-8-10 12:12 AM
下載: 訪客無法瀏覽下載點,請先 註冊登入會員

That's too ridiculous.
The event is truth.
Many evidences of history can prove that.

evidence? they only listen to power and strength. China just need to be powerful enough to make them apologise for what they've done. That's all. ...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
生命中唯一的謎團就是為什麼神風飛行員戴著頭盔。
對付流氓的方法就只能用流氓的方法。
成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
4956
積分
783 點
潛水值
1620 米
3
發表於 2016-8-11 07:06 AM|顯示全部樓層
南京大屠殺中被殺害的)人數是多少很重要. Nanking massacre casualty is based on estimates. Is it because China couldn't provide every person's name therefore we can't justify that the masscare occured?

ok by that logic, until Japs can provide every single casualty that got killed in the Atomic bomb, the atomic bomb is just like any other conventional bomb that got dropped by US. lol
生命中唯一的謎團就是為什麼神風飛行員戴著頭盔。
對付流氓的方法就只能用流氓的方法。

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部