伊莉討論區

標題: 宋朝如果"重武輕文", 會不會變的很強大?? [打印本頁]

作者: 大餓妖 時間: 2014-11-11 12:23 PM 標題: 宋朝如果"重武輕文", 會不會變的很強大??

宋朝的武將輩出
並不比漢唐元清少
就因宋朝"重文輕武"
使得諸多名將有志難伸
飲恨於歷史洪流之中
如果"宋朝"像"漢唐元清"般
中國歷史上可能將會有多一個"盛世"

作者: danny0714 時間: 2014-11-11 01:54 PM

"宋所忌者，宣力之武臣耳，非偷生邀寵之文士也。"

由於唐朝中後期以及五代十國的藩鎮割據的混亂情形
"朱李石劉郭  梁唐晉漢周  都來十五帝  播亂五十秋"
再加上宋太祖趙匡胤本身是武將篡權
這前車之鑑讓趙匡胤有了"一百個文官貪污也不及一個武將造反的危害大"的想法
所以導致後來的"杯酒釋兵權"以及重文抑武的方針

汪洙的神童詩說到:

"天子重英豪，文章教爾曹；萬般皆下品，惟有讀書高。"

"少小須勤學，文章可立身；滿朝朱紫貴，盡是讀書人。"

"學乃身之寶，儒為席上珍；君看為宰相，必用讀書人。"

宋真宗本人更是留下"書中自有千鍾粟，書中自有黃金屋，書中有馬多如簇，書中有女顏如玉。"的名言

重文抑武的風氣不言可喻

宋朝皇帝對於掌兵武將處處掣肘
像是北宋名將狄青立有大功
也只能當到樞密副使 (岳飛也只當到樞密副使  童貫童大公公倒是有當到樞密使...)
最後仍然是在朝廷猜疑下"驚疑終日", 含恨去世

但是主要的問題是宋朝沒有良好的牧馬地
西北被西夏佔去  北方先有遼後有金
在用步兵打騎兵的情況下
若要出兵克敵制勝  平遼滅夏  困難度很高
在廣大的華北黃淮平原用步兵跟契丹騎兵  女真騎兵比賽突擊衝鋒
...好像不太合適

雖然北宋後期逐漸發展出火器武器
但是兵種上的優劣還是有差

進攻乏力  但是防守倒是首屈一指
宋朝守城  尤其是守山城特別有心得
在城防工業上發展出敵樓跟弩台等
南宋初年吳玠成功抵禦金國的攻勢
宋理宗時期的余玠修築城池組成"守點不守線，連點而成線"的防禦網成功抵禦蒙古

最後
是兵員素質的問題
宋朝採取得是募兵制
"豎起招兵旗  自有吃糧人"
來當兵的主要是為了填飽肚子...包括各地的飢民  流民等
只要某地一有災荒朝廷就去募兵以免激起民變
百姓吃飽了  就不會造反

如此導致宋朝軍士"遊戲於廛市間，以鬻巧誘畫為業，衣服舉措不類軍兵"
禦敵無方  擾民有術
士兵嚴重缺乏訓練  士氣低落
戰鬥力自然低下
最好的例子就是張俊的花腿軍

南宋初年的名將輩出
但是也為皇帝宋高宗所忌
為什麼?
有句話是"撼山易，撼岳家軍難"
南宋初年的武將帶的很多都是私人招募的武裝部隊

而皇帝最怕這個
我大宋只能有趙家軍
怎麼可以有岳家軍  韓家軍  張家軍  劉家軍  吳家軍等等呢?
如果哪天這些武將翻臉  調轉槍頭  往臨安進攻
那皇帝豈不是馬上謝謝收看?

因此
不但不可能讓武將放手一搏
反而想方設法罷免武將的兵權
甚至不惜自毀長城
也得把這些私人武裝部隊通通變成"趙家軍"

作者: kenny.hung 時間: 2014-11-11 08:53 PM

宋朝建立之前  就是軍閥割據
所以宋太祖建立宋朝後  才會杯酒釋兵權
重文輕武
所以  重新回去  只會重蹈覆轍而已

作者: sss55043 時間: 2014-11-11 09:32 PM

會重文輕武主要是因為開國初期各將領擁兵自重

杯酒釋兵權以後問題其實還不大.因為趙匡胤其實還挺能打的
後代子孫才開始弱掉

但是實際上宋的經濟能力還是超乎想像的強大.朝貢的東西用不了多久就全賺回來了...

作者: 12345fu 時間: 2014-11-11 10:31 PM

如果宋朝重武輕文，可能真又會出現一個盛世。
畢竟，中國所有主要朝代中，唯一由職業軍人建立的朝代。

但是，創造一個武功盛世之外，可能更有可能創造另一個短命朝代。
因為宋之前的梁唐晉漢周，無一不是重武輕文，也無一不是短命朝代。

作者: smcsac 時間: 2014-11-11 11:24 PM

當然不會
有可能會變成六代十一國
或是更糟的亂世
如要中央集權
就一定要文人領軍

作者: 綠茶王 時間: 2014-11-12 12:02 AM

綜觀諸位趙宋皇帝  有資格喊平衡武將和文臣  讓文武相濟的只有趙匡胤

剩下的沒有一個人有資格  包括他那想當唐太宗  卻只配當宋太宗的好弟弟

對遼國數場大敗斷掉漢人崛起之勢  把黨項人激成西夏國給子孫惹來無盡麻煩

重文抑武是不得已的.... 起碼自守有餘

作者: tony20439 時間: 2014-11-12 01:26 AM

雖然北宋後期逐漸發展出火器武器
但是兵種上的優劣還是有差

進攻乏力但是防守倒是首屈一指
宋朝守城尤其是守山城特別有心得
在城防工業上發展出敵樓跟弩台等
南宋初年吳玠成功抵禦金國的攻勢
宋理宗時期的余玠修築城池組成"守點不守線，連點而成線"的防禦網成功抵禦蒙古

作者: mr62207 時間: 2014-11-12 01:38 AM

如果重武輕文，宋代無法立國成功，因為這是面對五代十國的反思而來的立國根基。

是一種對於前朝錯誤的修正

作者: 三國失意宅 時間: 2014-11-12 04:17 AM

sss55043 發表於 2014-11-11 09:32 PM
會重文輕武主要是因為開國初期各將領擁兵自重

杯酒釋兵權以後問題其實還不大.因為趙匡胤其實還挺能打的

問題到了南宋中期以後經濟就不如以往了 ! 文官貪汙嚴重 ! 一流武將帥已難得 ......哀.

作者: chweng 時間: 2014-11-12 11:02 AM

初期可重文輕武, 將兵權集中. 集中後待政局穩定, 加強軍事就不會後期那麼慘了.

作者: 陳奎德 時間: 2014-11-12 04:10 PM

過猶不及都不是好事,不管是重武輕文或是重文輕武都不是好的政策,所以個人認為追根究抵問題還是出在中國人思想僵化,不知變通,宋太祖時或許對武將較多節制是有其原因及必要性的,但到了中後期,北方遊牧民族一個崛起,後代宋帝謹記祖宗遺訓,繼續給武將諸多掣肘,就注定了滅亡的命運了

作者: xmckwu609 時間: 2014-11-12 11:44 PM

宋初期其實武力甚強
能多次擊退遼國已是不錯
之後簽定和平條約後
社會相對安定經濟實力大增
軍事力量就較不被重視了

作者: 潮可汗 時間: 2014-11-13 03:50 PM

重文輕武確實不利於宋朝，甚至深深影響了日後中國的社會文化，形成了好南部當兵，好鐵不打釘的一種現象，可是這個政策是當時所必須的，要免於軍閥割據是當時統治者的急需問題，但是日後如能因應時代變遷而有所變革，也許才是好的方式

作者: jzysun 時間: 2014-11-13 06:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lilfox11 時間: 2014-11-13 07:29 PM

首先呢

宋朝初期，重文輕武，是不得不如此的做法

1。防止武將擁兵自重

漢的太守
唐的節度史
每個都掌管地方軍政
當中央不穩時，往往地方會割據一方，成為一方勢力
宋的前身，周朝也是這樣
所以宋太祖上位後，為了要徹底更除，才改變制度，來建立長久的王朝

2。唐末以來，因為蕃鎮的關係，百姓流離失所，所以若要安民，還是需要文官來做

但那是宋初的事情

事實上，每個朝代，在經歷了幾代後
難免訂立的政策會被鑽空子或是校往過正
需要重新修改
但大多數的朝代都改不下去，或是改了又轉回來

宋朝本來也是文人知道要進行變法
但........變法後會侵犯到舊有勢力的利益，所以最後就不了了之了

明朝的張居正，死了之後就全沒了，還被抄家.......

所以重文輕武，在宋初是必須的
這是穩定局勢，建立常治久安王朝的最快方法

問題在於中後期，沒有進行改革而已......

(歷史上，要進行改革的，也沒有什麼好下場，而且大多死後還會被罵個幾百年)

作者: 公主身邊 時間: 2014-11-13 08:07 PM

步後唐、後晉的後塵。遼國乘虛而入，控制中原。

作者: 公主身邊 時間: 2014-11-13 08:23 PM

後唐、後晉士兵頗能打(其實宋初也是)，不過由於藩鎮不忠，結果反而被遼國所滅。相比之下，宋初面對鼎盛期的遼國，尚且可以打成平手。

作者: 多洛洛 時間: 2014-11-13 11:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lmg5566 時間: 2014-11-14 10:53 AM

重武大概燭影搖紅的就不是老弟了....

用錢就能砸死人幹麻犠牲子弟兵終宋一朝最蠢的還是徽宗好大喜功又沒才幹

為了光復燕雲的美夢背刺有百年盟約的遼國引狼入室啊

至少宋金戰爭期間名將輩出可惜老闆腦袋....

作者: 綠茶王 時間: 2014-11-14 06:59 PM

本帖最後由綠茶王於 2014-11-14 08:55 PM 編輯

lmg5566 發表於 2014-11-14 10:53 AM
重武大概燭影搖紅的就不是老弟了....

用錢就能砸死人幹麻犠牲子弟兵終宋一朝最蠢的還是徽宗好大喜功又沒 ...

徽宗要不是後來搞到去北方旅遊的話

對西~用王厚再收河湟
對北~聯金滅遼復燕雲

這是連宋家諸位皇帝,包括太祖趙匡胤都沒完成的偉業

儘管過程難看 , 僅管弊病更多 ............. 但難看的成功 ,還是成功

作者: jachos34 時間: 2014-11-14 08:02 PM

不說「重武輕文」光是兩者平均都會有兩個方向

1.趙匡胤當上皇帝是好皇帝那不管文或武都會讓他繼續當皇帝
2.如果他當皇帝是暴君；文會以書寫告知天下反他，武會起兵再來一次「陳僑兵變」

以上還是比較好的情況
如果說是「重武輕文」那他當不好整個中原又會進入「五代十國」了
所以也就是為甚麼趙匡胤「重文輕武」，因為文人可以殺，但武將握有兵權不好抵制

作者: 多洛洛 時間: 2014-11-14 08:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lmg5566 時間: 2014-11-14 11:42 PM

畢盡養馬場都被金拿去了....南宋只能靠步兵守城

如果拿回燕雲然後被趕到淮河以南....這樣真的算成功嗎

說倒底  為什麼要聯金滅遼  把宋遼兩國兄弟之邦  百年之誼賠上就算了還惹來更強的敵人

再更簡單點如果宋廷知道金人比遼人更猛自己又拚不過遼國

他們怎麼就會相信金會那麼挺自己

離題一點

三國時代之所以能鼎立  建構在兩弱頂一強(蜀吳VS魏)
或不讓一方獨強  (蜀VS魏吳)

遼一滅  直接與金接壤的就變成宋

這樣說宋徽宗成功光復燕雲真心難以接受

作者: havana2 時間: 2014-11-15 02:23 AM

會強大到發展出宇宙戰艦另外配備波動炮然後征服星際貿易聯盟最後與聯盟的企業號決戰......

作者: alan3332993 時間: 2014-11-15 09:53 AM

確實宋朝是敗在太過於重文,宋朝的武將似乎沒有善終

作者: aaron95273 時間: 2014-11-15 02:35 PM

五代十國是唐朝蕃政割據的延續，趙匡映有鑑於此才行重文輕武，若重武輕文只是繼續亂世而已。
個人認為他要存活還不如效法秦始皇的郡縣制，不會造成蕃政割據，也不會造成地方兵力積弱

作者: 8017919 時間: 2014-11-15 04:45 PM

宋朝開國皇帝趙匡胤本身就是身為軍閥而創建宋朝的
他當然不會希望他的後代子孫被像他自己一樣的人所滅

作者: 610053 時間: 2014-11-15 08:03 PM

那下場大概跟唐朝一樣，不會好到哪裡去

作者: lmg5566 時間: 2014-11-15 08:06 PM

sss55043 發表於 2014-11-11 09:32 PM
會重文輕武主要是因為開國初期各將領擁兵自重

杯酒釋兵權以後問題其實還不大.因為趙匡胤其實還挺能打的

趙匡胤本人不是還開發出太祖長拳的肌肉棒子嗎

作者: sh012209 時間: 2014-11-15 09:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 綠茶王 時間: 2014-11-16 09:22 AM

盛世的定義是看人的觀點怎樣去看

對百姓來說宋仁宗幾十年的治理讓百姓的生活有極大的提昇

不一定非得像漢武唐宗去國外把人砍的血肉橫飛才叫盛世

作者: 夜月焰 時間: 2014-11-16 03:55 PM

本帖最後由夜月焰於 2014-11-16 10:18 PM 編輯

綠茶王發表於 2014-11-16 09:22 AM [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=270494757&ptid=9979429][/url]
盛世的定義是看人的觀點怎樣去看

對百姓來說宋仁宗幾十年的治理讓百姓的生活有極大的提昇

傳統史學認定的『盛世』是包含對外擴張的武功的如漢武帝、漢宣帝，唐貞觀、開元等盛世。，一般休養生息，國力復蘇等是『治世』，如漢朝的文景之治等。論國力，北宋的綜合國力是超越漢唐的，只是因為抑制武將專權，所以沒有無法做到很大的運用。

其實南宋到後期有些地方也是開始讓武將專權的，可惜的是，讓四川吳家專權後，出現想稱帝的吳曦，提拔砍柴的呂氏兄弟讓他們負責襄陽。但呂文德投降後，反而讓沿江的呂氏集團武將紛紛被招降…

作者: zodiac1848 時間: 2014-11-16 04:18 PM

夜月焰發表於 2014-11-16 03:55 PM
傳統史學認定的『盛世』是包含對外擴張的武功的如漢武帝、漢宣帝，唐貞觀、開元等盛世。，一般休養生息， ...

北宋經濟或許超越漢唐，且不說軍事，只說社會文化，我個人覺得還不到超越唐朝的地步。

《清明上河圖》反映宋朝社會的繁榮，確實繁榮，同時也反映出繁榮背后的某種“失衡”：

街上沒有胡人，市面几乎沒有女人，城內外几乎沒有人攜帶兵器。

作者: 夜月焰 時間: 2014-11-16 05:43 PM

本帖最後由夜月焰於 2014-11-16 05:45 PM 編輯

zodiac1848 發表於 2014-11-16 04:18 PM [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=270512771&ptid=9979429][/url]
北宋經濟或許超越漢唐，且不說軍事，只說社會文化，我個人覺得還不到超越唐朝的地步。

《清明上河圖》反 ...

宋朝市面上沒有胡人這點我想要從當時中亞的局勢來看。唐朝時新疆南北部屬於唐朝的安西節度使，中亞河中則是像薩馬爾罕、布哈啦這類城市國家。因為這些國家得到唐朝名意上的『冊封』，所以和常派『使節』來和中國貿易則屬正常。在冊府元龜裏也看到不少康國（薩馬爾罕）因為阿拉伯的入侵而向唐朝請求協助的文章。從這裏推論這些城市國家應該派出不少使節來長安向唐朝請求協助（不過唐朝在這方面是無能為力的啦）所以在安史之亂前唐朝長安會出現大量胡人則屬正常。

安史之亂後中亞落入了阿拉伯帝國的統治，到了北宋時，中亞處於喀啦汗朝、花剌子模、伽茲尼王朝和古爾王朝爭霸的局面，各方面彼此爭戰。所以商業貿易就少了。花剌子模、古爾王朝的商人也很難入過喀拉汗朝來和中國貿易。而喀啦汗朝則是冒著于闐國王李聖天的名義來向宋朝朝貢，並和宋朝討論如何共同進攻西夏的策略，所以喀拉汗朝來宋朝的商人還是有的。

而至於宋朝向西域的貿易嗎。從敦煌文獻中有出現潭州趙行德發願讓甘州小娘子不溺幽冥的記載（後來井上靖根據這記載寫出了有名的小說『敦煌』殺李元昊阿）
面想必宋朝向西域行商的人還是有的。是只具體的情況如何就不得而知了。

雖然宋朝之後通往西域的商道被西夏占領了，但是海路反而因此而大興。宋朝泉州阿拉伯商人還是為數不少的。只是那些阿拉伯商人也沒有必要一定要特別從泉州跑到開封啦。

而配劍方面，我只能說唐宋對於武器喜愛不同啦。宋朝的武人比較喜歡刀，由其是朴刀。這一點從水滸傳就可以看到。水滸傳雖然是元朝寫的，但是從裏面的記載多多少少也可以看到宋朝時民間武人的壯況。

另外再從宋會要
仁宗天聖八年三月詔曰：川陝路不得造著袴刀。利州路轉運使陳翼言：著袴刀，於短槍竿、拄杖頭安者謂之拔刀，安短木柄者謂之佘刀，並皆著袴。佘刀是民間日用之器，川陝路險，全用此刀開山種田。。今若一例禁斷，有妨農務，兼恐禁止不得，民犯者眾。請自令著袴刀為兵器者禁斷，為農器者放行。乃可其請。”然，旋于景祐年間再啟禁博刀之令，到徽宗宣和年間複又禁之

的文字來看，川陝一帶百姓帶刀的風氣也是很盛行的。以至於朝廷不安到要下令禁止。

作者: max12006 時間: 2014-11-16 08:48 PM

武力變得強大是肯定的
只是政策拿捏要更謹慎
文武兼濟,過與不及皆非上策
趙匡胤怕武人過強以前代為鑑
卻又矯枉過正...

作者: poloway 時間: 2014-11-17 10:50 AM

歷史上重武王朝無法長治久安
秦朝如是
元朝亦如是
強幹弱支是為避免諸侯割據而造成晚唐以來的亂像再次出現
宋朝不乏名將與良臣
不過奸臣當道且皇帝昏庸
打仗需要經濟與技術支撐
而太平盛世不出名將
北宋後期有經濟也有技術且局世也不太平
假始當朝的君主有明成祖的霸氣
帝國強盛不可言喻

作者: rolley91 時間: 2014-11-18 02:08 AM

北宋建立之前就是軍閥割據,如果宋太祖建立宋朝后有杯酒釋兵權 ,
如果重新回去的話訧會重新回到之前的狀態了.

作者: sky866nmv 時間: 2014-11-18 03:40 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: starlucky2006 時間: 2014-11-18 09:52 AM

重文輕武是不得已但矯枉過正卻也是是事
就像現代的國際關係一樣
當一個國家不是軍事強國的時代軟實力就顯得極度重要了
至少可以靠法律或經濟來牽制軍事強國以自保
不過重文輕武發展到極致的結果就是知識份子腦袋會嚴重僵化外加個性保守
除非引進外來文化來改變現有的文化生態
否則社會只會亂成一團

作者: nazighouls02 時間: 2014-11-18 11:49 PM

本帖最後由 nazighouls02 於 2014-11-18 11:50 PM 編輯

宋朝將軍打仗要帶皇帝的陣圖去佈陣如果地圖有問題也不能變否則要負打敗仗的責任造成將在外也不能機動變陣這樣對上騎兵為主的遼金後果可想而知真正的重文輕武主要是宋太宗弄的他知道武的方面贏不了哥哥只好在文治上多多搞搞建設也確實他有做出些成就但武的方面就從此不行了

作者: skrzt 時間: 2014-11-19 12:35 AM

以宋太祖登皇位的模式來看
要是重武輕文的話那宋朝大概沒幾年就被某個大將收掉了吧

作者: wangsteven 時間: 2014-11-19 03:50 AM

一些官僚陃習,有何屁用,其實兵力發展也不錯,但是上層居安心態嚴重

作者: sss55043 時間: 2014-11-22 11:58 PM

lmg5566 發表於 2014-11-15 08:06 PM
趙匡胤本人不是還開發出太祖長拳的肌肉棒子嗎

應該說他如果不能打怎麼統一全國的

前期削了將領兵權.可是實質兵力跟訓練度並沒有減少

重文輕武長久下來才出了問題

作者: dt1609 時間: 2014-11-23 01:42 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ashechen 時間: 2014-11-23 11:38 AM

換個角度想
有時重文輕武未嘗不是好事
武將的工作就是打仗
當然會本位思考
喜歡紛爭才有舞台
讓武將來決定很多戰爭的事項
本來就是拿社稷的安全開玩笑

不過如果再戰爭當下
多派文官來牽制武將
就是不合理的制度..........

作者: neternie 時間: 2014-11-24 08:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gy2567 時間: 2014-11-24 08:58 PM

首先,歷史是不可假設的...
尤其是宋朝!!
因為,宋朝的開國皇帝是被武將供上來的...
他當然會相當的害怕"歷史重演"嘛!!

作者: eric6170 時間: 2014-11-25 08:57 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: slasher5202001 時間: 2014-11-25 08:12 PM

重武輕文大概馬上又會軍閥割據
而且結束亂世要重新治理天下
需要文人治理
最理想的狀態是文武並重(唐太宗，明太宗)
但皇帝的能力要非常強大才能足以駕馭

作者: victui 時間: 2015-6-12 10:05 PM

我覺得有可能喔宋朝有很多武將就因為這個政策而無法受到重用

作者: 舒利亞 時間: 2015-6-13 12:13 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hanglin 時間: 2015-6-13 02:33 PM

理論上有可能會是另一個強大的朝代(厲害的科技加上豐厚的經濟基礎)不過他的皇帝在
太宗後的眼光就弱了很多都只是一些守成皇帝,沒有大遠見

作者: abcd4334 時間: 2015-7-1 08:25 PM

唐末後軍閥割據~~如果沒中央集權~~應該只是延長五代十國(再加上N代N國)的時間吧~~~

作者: tn261575 時間: 2015-7-5 07:23 AM

蒙古帝國剛好可以當借鏡
以武力國的強大帝國....版圖大兩宋那麼多
結果呢....????以武治武...只會換來更激烈的反抗

作者: eilly6695 時間: 2015-7-24 01:39 AM

五代每朝建國都不超過30年,趙匡胤也是算半篡位建國的,有可能回去走回頭路嗎?唐末那些皇帝的斑斑血淚他可不想再來一次,寧可國家弱也不要自己辛苦奪來的江山又拱手給人.

作者: oeji 時間: 2015-7-24 05:51 AM

mr62207 發表於 2014-11-12 01:38 AM
如果重武輕文，宋代無法立國成功，因為這是面對五代十國的反思而來的立國根基。

是一種對於前朝錯誤的修正 ...

九樓的大大，說得很對，這是一種對前朝的反思~

作者: jowei15 時間: 2015-7-25 12:08 PM

俺覺得應該會一直改朝換代吧，畢竟宋朝的前幾個全都是藩鎮軍閥建國的，若是宋朝也是重武的話，那和前面就沒兩樣了，最好的方式還是應該要文武並重吧！！！

作者: 慚愧生 時間: 2015-7-28 03:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dick19841198 時間: 2015-8-2 02:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hwguihwgui 時間: 2015-8-2 10:41 PM

盛世只是用後代史書來說
如果對平民而言, 宋朝平民生活應該是好過漢唐
國家到處開疆拓土造成人民吃不飽的盛世
和人民可以吃飽但國家不是很強大只能自保
平民應該會選擇後者吧, 畢竟名聲填不飽肚子

作者: jommy7777 時間: 2015-8-3 09:19 PM

北方如此強大，就算你重武也沒有什麼太大的幫助，
其實元朝根本就不是一個朝代，
畢竟是後來編史者想要造就中華文化博大精深久遠的假象

作者: ishi_ishi 時間: 2015-8-4 02:23 AM

有句話是這麼說的：

“風水輪流轉”

有時候就算局勢怎麼變，一個國家該來的衰勢，終究會來的。

作者: zekyexal 時間: 2015-8-6 07:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ja25246 時間: 2015-8-7 09:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gzdtxw 時間: 2015-8-29 04:29 PM

這種觀點只能停留於想像，例如“如果我像某某這樣認真學習，一定會成績很好”，問題是一你不認真，二你認真了也未必行。對宋朝來說，重文輕武是吸取了五代十國武將威脅政權的教訓，也希望用文治令國家安定。要重武輕文其實不用等到宋朝，五代十國裡個個都重武輕文，哪個成得了大器？

作者: sihmingfeng 時間: 2015-8-29 05:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pcone283 時間: 2015-8-30 01:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hn1944 時間: 2015-9-1 03:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sy801031 時間: 2015-9-2 07:27 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www07.eyny.com/)