伊莉討論區

標題: [ 酒駕爛醉撞死2人 賓士車駕駛10萬元交保 ] [ 蘋果日報 ][ 2013年01月21日 ] [打印本頁]

作者: happ682    時間: 2013-1-22 01:15 PM     標題: [ 酒駕爛醉撞死2人 賓士車駕駛10萬元交保 ] [ 蘋果日報 ][ 2013年01月21日 ]

本帖最後由 happ682 於 2013-2-23 10:36 AM 編輯

酒駕爛醉撞死2人 賓士車駕駛10萬元交保
嘉義縣男子蔡春期(75歲)昨天酒駕撞死2人,酒測值高達1.5毫克,由於蔡男也有猛爆內出血,因此檢方以10萬元讓他交保。

檢察官表示,考量蔡男目前仍有內出血狀況,主治醫師認為未來3天是觀察期,需要在院內治療,因此裁定以10萬元交保。
[attach]86664435[/attach][attach]86664435[/attach][attach]86664435[/attach][attach]86664435[/attach][attach]86664435[/attach][attach]86664435[/attach][attach]86664435[/attach][attach]86664435[/attach][attach]86664435[/attach][attach]86664435[/attach][attach]86664435[/attach][attach]86664435[/attach][attach]86664435[/attach][attach]86664435[/attach][attach]86664435[/attach][attach]86664435[/attach][attach]86664435[/attach][attach]86664435[/attach][attach]86664435[/attach][attach]86664435[/attach][attach]86664435[/attach][attach]86664435[/attach][attach]86664435[/attach][attach]86664435[/attach][attach]86664435[/attach]
-------------------------

http://www06.eyny.com/thread-8505872-1-1.html 2013-2/23 新增裡面有九個罰責選項!!歡迎一起交流!

酒測值高達1.5,不知喝了多少的酒,應該精神狀態算瀰留吧
開車撞死兩人,肇事賓士主受傷,以十萬元交保



作者: zxc850117    時間: 2013-1-22 02:17 PM

目前10w元 不過等她好ㄌ 就是牢飯等他ㄌ 酒駕永遠ㄉ罪魁禍首阿
作者: kevin3q1725    時間: 2013-1-22 03:37 PM

這種重大的肇事者還能夠交保!
真的是受夠了台灣的法律~
作者: kingaden1987    時間: 2013-1-22 03:48 PM

交保個屁 酒駕人渣還管他活不活喔

放著給他死還差不多
作者: 無名氏999    時間: 2013-1-22 04:27 PM

又是一起酒駕致死
立委還不修法是怎樣
要等到哪天自己家人成為車下亡魂才願意修?
作者: 無敵孫悟飯    時間: 2013-1-22 04:53 PM

因為撞死的不是法官的家人 更不是法官自己
所以 沒辦法 恐龍法官太多了 養了一堆廢材
作者: Selephant    時間: 2013-1-22 05:01 PM

沒看錯?
酒測值1.5!
酒量差的人,這都可以致死了...
喝得爛醉如此
還讓牠開車
該死...
作者: godjoshua    時間: 2013-1-22 05:13 PM

這樣可以交保喔
不是要直接刑法
甚麼時候改過的
作者: matt73    時間: 2013-1-22 05:20 PM

可不可以趕緊修法
不然酒駕的人也沒有減少
一定要給這些人嚴厲的懲罰

作者: 0916281394    時間: 2013-1-22 05:30 PM

酒駕
從來沒有停過一樣
每次喝酒不開車會死一樣
到最後家人被自己害死也不知道
作者: ky872    時間: 2013-1-22 05:52 PM

兩條人命只值10萬元,太扯了,
酒駕害死人的情況根本就沒有停過...
法律漏洞的問題真的太多太多了..

作者: 7kljm004    時間: 2013-1-22 05:57 PM

這位老先生應該慶幸好險是在台灣 酒駕殺人沒事
反正這種事天天都會上演 久而久之大家就麻痺習慣了





作者: winderlife    時間: 2013-1-22 06:15 PM

果不愧是正義的法律
死人果然是沒有人權的因為是鬼了..
所以在台灣還是當犯人的好因為一堆人爭相巴結他們!
作者: yhmnick    時間: 2013-1-22 07:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: opiu87    時間: 2013-1-22 07:36 PM

後來的新聞不是報說這明老伯伯勞跑了嗎?
老實說75歲了
真的進去蹲..獄方應該會措勒等巴?
作者: zogol    時間: 2013-1-22 07:50 PM

台灣酒駕不用怕的,了不起就過失而已zzz
作者: kuomail.tw    時間: 2013-1-22 07:54 PM

台灣的法律真的是在保護有錢人,被撞死的人真的很冤
作者: 伊凡麥特    時間: 2013-1-22 07:59 PM

不過就算檢方對他處以重型也沒有太大意義了吧,畢竟都75歲了重點應該會擺在後續的賠償金額。
作者: dd_yy    時間: 2013-1-22 08:13 PM

可能又要等到高官或家人被撞才可能立法,市長大人我不是指你或你家人!
作者: freedomx10akl    時間: 2013-1-22 08:14 PM

其實大家別罵了吧 畢竟是台灣阿

如果今天撞死的是老百姓 不是啥少東的家人or高官的親人誰會理你阿

所以家屬節哀吧 畢竟台灣是個老百姓的命不值錢的社會
作者: robin0803    時間: 2013-1-22 08:37 PM

撞死了兩個人 竟然是用10萬交保 這會不會太誇張了阿
法官是怎麼想的阿
真的太扯了
作者: gisax    時間: 2013-1-22 09:38 PM

沒有發生什麼嚴重悲劇

或有重大影響選票的事件

立委是不會修法的
作者: klaus0222    時間: 2013-1-22 10:05 PM

本帖最後由 klaus0222 於 2013-1-22 10:06 PM 編輯

這應該是那個酒駕撞死路邊小販和一個路過的小女孩那件吧,真的是天來橫禍,喝酒不開車對這些酒駕的人真的是怎麼說都聽不懂,老是以為自己不會那麼倒楣不會出事,結果呢!
作者: mitacthsrc    時間: 2013-1-22 10:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 4457ab    時間: 2013-1-22 10:28 PM

聽說是以重傷為由讓他交保
而這個重傷不是牠重傷,而是兩名死者"重傷"
妙啊,這裁定是怎麼裁定的?
有人對死者放復活術,從死亡變重傷?(抱歉,有些失禮)真是莫名其妙
所以說台灣的法律都是在保障有錢有勢的人
作者: alex3041    時間: 2013-1-22 10:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cmdcmdoo    時間: 2013-1-22 10:42 PM

又是這種酒駕撞死人的
我覺得該弄個鞭刑 或 什麼特別刑罰 來嚇阻這些東西
在路上危害大眾
作者: mnb33    時間: 2013-1-22 10:56 PM

兩條人命十萬元就交保
法律會不會太輕了
作者: mnb33    時間: 2013-1-22 10:57 PM

兩條人命十萬元就交保
法律會不會太輕了
作者: 慈惠驚嘆    時間: 2013-1-23 09:04 AM

雖然駕駛也有受傷,不過這樣就讓他交保不怕他逃跑嗎?這樣的程序是不是有問題
作者: hunghui0113    時間: 2013-1-23 09:36 AM

酒測值1.5這已經可以算是蓄意殺人了吧!新聞已經常常報導酒駕導致多少人家破人亡,但是為什麼酒價還是一直發生呢?唯一可以解釋就是台灣對於酒駕的罰則實在太輕了,我建議立法院立法未來酒駕就直接抓去關,按照酒測值來決定關多久,如果是撞死人就以蓄意殺人論處,另外財產直接判給被害人家屬,多的就充公,反正政府也沒錢.
作者: a3504433    時間: 2013-1-23 09:37 AM

法令不修,這其中的原由是如何呢?!
恐怕這些大官、小官都是常這麼做的
不然酒駕事件如此頻繁,怎麼會一拖再拖


作者: superfile    時間: 2013-1-23 10:27 AM

唉..又是酒駕誤事...
都已經這麼多真實案例了
政府與人民怎麼都是這麼冥頑不靈..
法修的既不嚴,人民被罰也不怕!!
反正就算害死人了拿錢出來也能解決!!
作者: 藏心忘魂    時間: 2013-1-23 11:06 AM

又有新聞說這老頭交保後馬上辦出院了!!!
檢方馬上就發出收押~good
不過這樣還不夠,還得快假扣押他的財產防止他脫產
免的受受家屬求償無門
再來就把這老頭關到變死老頭吧
作者: bomppp    時間: 2013-1-23 11:26 AM

看來要是有些立委或高官被酒駕撞死了   這法條才會修   愛酒駕的  下次向準點別再撞錯人了..  
作者: a030081243    時間: 2013-1-23 11:32 AM

才10萬,惡劣一點的就棄保潛逃了吧!!

又一個酒駕的混帳
作者: 冰之辰    時間: 2013-1-23 11:34 AM

區區10萬就交保了
都75歲了竟然還在喝
都一把年紀了也不會多積點陰德
作者: kuangfu    時間: 2013-1-23 11:37 AM

酒駕撞死兩人判10萬交保
在台灣生活只能祈禱哪一天自己不會是輪下亡魂
建議最好把摩托車賣一賣
去換部二手汽車開比較安全
作者: sky051096    時間: 2013-1-23 11:42 AM

這個老頭子沒想剩多少年可活
昨天交保後馬上又被羈押了
作者: 城城特攻    時間: 2013-1-23 11:46 AM

幾乎每天都要有酒駕新聞了
沒個喝醉的人都覺得自己沒醉
撞死人了才在後悔
作者: a33063321    時間: 2013-1-24 05:02 PM

酒駕其實是最廢物的行為~
別人的命就不是命?
如果真是這樣
不如酒駕死刑吧...
作者: linuujj    時間: 2013-1-24 06:40 PM

應該引進像歐洲那樣的系統,酒駕關店家,這樣才會有校
作者: kg2038    時間: 2013-1-24 07:15 PM

人要服老就算年輕也會不剩酒力
果然有錢最大尾
作者: jackie711223    時間: 2013-1-24 07:26 PM

因為神智不清  歲數大了
所以撞死人的自己都不相信
不過活到這把歲數了
都可以自已為國寶了
卻要被那些年輕人數落到不行
我看老人也沒再管面子
不會跟你客氣,也不會道歉了
作者: bouncer333    時間: 2013-1-24 07:35 PM

又來了真的有完沒完這些駕駛人你們自己死就好
還要拖人陪真的很拉圾仁耶關到死可以嗎= =
作者: bouncer333    時間: 2013-1-24 07:35 PM

又來了真的有完沒完這些駕駛人你們自己死就好
還要拖人陪真的很拉圾仁耶關到死可以嗎= =

補充內容 (2013-1-24 07:42 PM):
樓主不好意思我不小心按到2次可以幫我刪除嗎謝謝喔...
作者: melilu    時間: 2013-1-24 08:07 PM

有錢使得鬼推磨~~~不過說實在十萬元就可以交保兩條人命的酒駕,也太便宜他了吧....這種情況換是其他地方至少都要上百萬以上吧!!~
作者: kmarstar    時間: 2013-1-24 08:13 PM

如果死的是達官貴人的親屬!你想有可能10萬交保嗎? 台灣真的是鬼島!
作者: lily005    時間: 2013-1-24 08:15 PM

年紀這麼大了,還喝酒開車,真是害人~
作者: 小星萬歲    時間: 2013-1-24 08:35 PM

這個社會好像變的有錢就可以為所欲為
真的可惡!!
作者: 海斯廷斯    時間: 2013-1-24 08:38 PM

唉,重機騎士撞人還補刀,就被社會討論成這樣

新酒駕的罰則從今年1月正式實施

才20多天的時間,酒駕就奪去近20條的人命

社會觀感真是變了........

撞人補刀的,還比直接殺人的還慘~


作者: lcm543    時間: 2013-1-25 01:43 AM

撞死兩個10萬~
平均一個5萬,
實在太過份了,
人命就值這個價?
酒真的那麼好喝?
應該關起來,管他是幾歲老人~酒駕撞死人就關到死吧!
作者: 86115514    時間: 2013-1-25 02:23 AM

我個人的經驗是 開賓士還有BMW的駕駛人是白癡的比例都很高 不愛守交通規則
作者: banidurn    時間: 2013-1-25 02:03 PM

靠杯~~那麼愛撞死人~~
不會去撞你老爸老母妻兒兄弟妹呢~
作者: banidurn    時間: 2013-1-25 02:05 PM

靠杯~~那麼愛撞死人~~
不會去撞你老爸老母妻兒兄弟妹呢~
作者: chhsu07    時間: 2013-1-25 02:32 PM

是因為知道自己會酒駕
所以才開好車比較有保障嗎
怎麼酒駕出事的常是開雙B的人
作者: ericpatch    時間: 2013-1-25 02:38 PM

台灣酒駕肇事一直無法解決
都是立委及官員怠職
很爛的一群無能米蟲
作者: yozasid    時間: 2013-1-25 03:41 PM

兩條命只值10萬
至少該用10台牠開的賓士吧
完全不符比例原則啊
作者: hahaha1022    時間: 2013-1-25 04:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: va410319    時間: 2013-1-25 05:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 比西摩夫    時間: 2013-1-25 05:15 PM

現在因為酒駕而家庭破碎的很多
就像前面有正義感的鄉民說的
死的不是法官的親人朋友
所以判刑沒有感同身受
恐龍法官也一堆
這也是台灣政府政策上失敗的一環
難怪現在台灣會一厥不振的情況
作者: tkfgordon    時間: 2013-1-25 05:19 PM

那些有錢人覺得政府收錢就沒事了,喝酒撞死人也沒什麼大不了,唉....
作者: 黑色虎頭蜂    時間: 2013-1-25 05:23 PM

蹲到死太便宜
槍斃器官大概也沒用
這種人到底是生來幹嘛的?
作者: ff69823    時間: 2013-1-25 05:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: abc15924    時間: 2013-1-25 05:37 PM

台灣應該立法讓酒駕刑責變更重
每隔23天就會有新聞報導說又有人酒駕撞死人

保險公司更是做統計每天都會有人因為酒駕死亡
作者: usa662    時間: 2013-1-25 05:49 PM

10萬元交保喔會不會太輕點了ㄚ還撞死人這應該直接收押了ㄚ
作者: chseiltty    時間: 2013-1-25 07:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: xiaohan901018    時間: 2013-1-25 07:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: a14541454    時間: 2013-1-25 07:07 PM

台灣哪時候可以開始
酒駕撞死人然後就判死刑啊
鬼島成這樣..
作者: as741741    時間: 2013-1-25 07:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: alan6541    時間: 2013-1-25 07:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: m0923558929    時間: 2013-1-25 07:35 PM

什麼時候酒駕才要轉成蓄意殺人阿
每天幾乎都有
作者: zser09880720    時間: 2013-1-25 07:47 PM

哀 反正有錢 也不會怎樣 這就是現實
作者: ps22331    時間: 2013-1-25 07:47 PM

死人果然是沒有人權的
這樣都能交保

作者: kyo80305    時間: 2013-1-25 07:48 PM

人命越來越賤了.....有錢人的命才值錢嗎?
作者: simonhug0666    時間: 2013-1-25 07:48 PM

立委大概要等到人死光
才會修法吧
作者: k900733    時間: 2013-1-25 07:48 PM

年紀那麼大還酒駕,
嫌自己活太久也別出去害人
作者: 0o賴白o0    時間: 2013-1-25 07:49 PM

肇事者75歲了......

我很努力的不要往這方面去同情肇事者
畢竟做錯就是做錯,人命關天。

作者: t1973526    時間: 2013-1-25 07:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 神之軌跡    時間: 2013-1-25 07:54 PM

無敵孫悟飯 發表於 2013-1-22 04:53 PM
因為撞死的不是法官的家人 更不是法官自己
所以 沒辦法 恐龍法官太多了 養了一堆廢材 ...

法官從頭到尾都沒出現呢
裁定交保的是檢察官
你閱讀能力沒問題嗎?
作者: 頭文字H    時間: 2013-1-25 07:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gopapa    時間: 2013-1-25 08:00 PM

75歲 酒駕酒測值1.5~嗯 酒駕真的是要重罰
活到75歲大概還有辦法喝 還有辦法開車 這樣還是會重覆發生吧 !!
我想除了駕照永久吊銷之外 民事罰則刑事罰則一樣都要加重  
75歲的人對社會還能在貢獻的實在有限 不過確因為酒駕弄碎了兩個家庭 真是 混球
作者: tailent    時間: 2013-1-25 08:03 PM

是暫時交保仍在起訴 只是先觀察肇事者身體狀況並確定他能否出庭 才會正式判決...不是就以10萬交保放行....
作者: getallpass    時間: 2013-1-25 08:12 PM

才十萬就可以交保 這根本就讓他回家爽的啊 根本沒有警告到他的感覺 太無言了
作者: kittyypan    時間: 2013-1-25 09:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 3C518    時間: 2013-1-25 09:17 PM

別在喝酒了
先改改台灣人愛聚喝酒的習慣吧
作者: roy9595995    時間: 2013-1-25 09:21 PM

原來2條人命只直10萬阿..
檢方腦嗎?
作者: andersonfly    時間: 2013-1-25 09:25 PM

關閉公賣局。。。中華民國全面禁酒。。。任何的酒類一律銷毀。。。。酒商槍斃。。。如何。。。政府自已還饟酒。。。賣酒。。。再來說酒駕。。。有用嗎。。。再來酒駕者一律當成殺人犯槍斃。。。還有勸酒者。。。一律也槍斃。。。看看還有人喝嗎。。。改喝尿吧
作者: reddragon_ss    時間: 2013-1-25 09:26 PM

一樣的劇情不斷重演
真的是駕車酒肉臭,路有撞死骨


作者: Vincentbruce    時間: 2013-1-25 09:31 PM

真的很誇張,1.5跟本就快不省人事還開車..

把別人的命不當一回事...

作者: 殺手剪    時間: 2013-1-25 09:47 PM

暈~~~才10萬元~兩條人命就交保了~這感覺怪怪的哀~好像不怎值錢
作者: 慕優兒芭蒂    時間: 2013-1-25 09:52 PM

哇~~~好可怕
高齡75歲還酒駕呀
根本就是殺人機器呀
作者: gn01634121    時間: 2013-1-25 09:56 PM

不知道該怎麼說這種人呀...
作者: gas1495    時間: 2013-1-25 10:01 PM

酒駕撞死人
也能用10w交保呀
超誇張的耶
作者: mark831230    時間: 2013-1-25 10:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: samlee1219    時間: 2013-1-25 10:12 PM

撞死兩人  才10萬交保  是讓他跑去躲嗎  會不會太隨便了
作者: mi517226    時間: 2013-1-25 10:30 PM

為何不限定交保的條件是要住院觀察?

而且 2條命才10萬就能交保....

難怪酒駕越來越多
作者: yixiang1234    時間: 2013-1-25 10:34 PM

因果報應
不是不到時候未到
不要以為75了沒人能拿你怎樣
作者: sirius0311    時間: 2013-1-25 11:39 PM

拜託!
照樣惡極的人還可以交保!
太過份了!乾脆下次配給個想死的遊民去撞法官檢察官算了?

作者: clair1225    時間: 2013-1-26 01:51 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www07.eyny.com/) Powered by Discuz!