伊莉討論區

標題: 【長篇】(超級偵探)超強破案法 [打印本頁]

作者: ╭☆宵 時間: 2012-7-4 10:12 AM 標題: 【長篇】(超級偵探)超強破案法

陳警官來到了命案現場

助理：「案發時間為下午兩點半！第一位目擊者是鄭小姐！」

鄭小姐：「我......我好怕！.........」

陳警官：「除了這些有沒有什麼其他線索？」

助理：「我們還查出被害人是羅先生的前女友！最近好像剛分手！」

陳警官：「喔？好！麻煩請他到警局去一趟！」

就在這時陳警官把它的手錶留在案發現場的茶几上

陳警官：「羅先生！有事請你和我們到警局一趟！」

羅先生：「啊？呃....好吧！」

警局

羅先生：「什麼！她....她死了！」

陳警官：「我知道你很難接受！不過這是事實！」

陳警官：「唉呀！這下子可糟了！我把手錶留在案發現場了！不好意思！可以請你去幫我拿回來嗎？」

羅先生：「好吧！我...我幫你！」

羅先生到案發現場將手錶拿回來還給陳警官

陳警官：「你就是兇手！」

請問陳警官憑什麼認定羅先生就是兇手呢？

由上面的對話可知羅先生並不知道被害者遇害可是卻能知道案發現場的地點並幫陳警官拿回手錶
自然就能推斷出他是兇手了！

作者: 阿爾媞妮斯 時間: 2012-7-4 10:55 AM

因為陳警官並沒有說明案發現場在哪裡

作者: wintsun 時間: 2012-7-4 02:09 PM

因為陳警官說：唉呀！這下子可糟了！我把手錶留在案發現場了！
而羅先生到案發現場將手錶拿回來還給陳警官
而羅先生事前並不知他的前女友已經遇害了,哪可能知道案發現場在哪?

作者: tomlee1101 時間: 2012-7-5 12:20 AM

因為他沒有說出案發現場...不過應該也沒有那麼笨得兇手會上著個當吧

作者: g6801a63 時間: 2012-7-5 12:44 AM

從陳警官要羅先生把手錶那邊拿回來之後的對話與過程是重點
陳警官只對羅先生說:請你去案發現場幫我把手錶拿回來
羅先生就去案發現場幫陳警官把手錶拿回來

問題就在這裡
陳警官只說"案發現場"，並沒有指明地點
那為什麼羅先生會知道"案發現場"在哪裡
從這點就可以推斷出羅先生就是殺人兇手

感謝分享

作者: jeff60317 時間: 2012-7-5 12:58 AM

上當的就是兇手+笨蛋了XD

作者: benny33 時間: 2012-7-5 01:02 AM

看了兩次,他為甚麼知道案發現場阿XDDD

作者: peter0831 時間: 2012-7-5 01:08 AM

他知道案發現場在哪裡
不過這根本不刻能在現實發生吧

作者: flightgod 時間: 2012-7-5 01:22 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jbr040429 時間: 2012-7-5 01:24 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: m17385 時間: 2012-7-5 02:19 AM

疑點有三

一.陳警官只說了案發現場四個字並沒有說得更仔細

二.羅先生在不知陳警官要求之下並未確認他是否有帶手錶及手錶地點

三.由二得之羅先生可能在案發現場上看到陳警官把手錶放在茶几上

這是小弟的推論!!!若有錯誤的地方多多包含!!!

作者: seasonslee0331 時間: 2012-7-5 05:59 AM

因為陳警官並沒有說明案發現場在哪裡

作者: mkill8385 時間: 2012-7-5 06:29 AM

題目根本沒講清楚一堆人還理所當然的說出答案= =
就題目來說只有兩個場景
第一個是案發現場第二個是警局內
而警察跟羅先生最初的對話是發生在案發現場那個部分
就這樣來看知道案發現場根本不是答案

作者: h8552661441 時間: 2012-7-5 07:04 AM

因為好像警察都沒說道案件再哪發生他就自己說了不知我有沒有說對

作者: q1w2e3w456 時間: 2012-7-5 01:27 PM

疑點有2

一.陳警官只說了案發現場四個字並沒有說得更仔細

二.羅先生在不知陳警官要求之下並未確認他是否有帶手錶及手錶地點

作者: shengju 時間: 2012-7-7 09:35 AM

警察還沒說案發現場在哪，羅先生就知道只有兇手才知道的地點去拿。

作者: ldhpcpjp 時間: 2012-7-7 09:53 AM

陳警官沒有跟羅先生提過案發現場在哪，
羅先生真厲害，竟然還能找到陳警官的錶。

作者: ttttfc 時間: 2012-7-7 10:20 AM

並沒有很難，不過還不錯啦！

作者: JK62014 時間: 2012-7-10 05:38 PM

羅先生如果不是兇手怎會知道犯案現場在哪呢?

作者: steating 時間: 2012-7-11 02:11 PM

大家都發現相同的點~~
案發現場警官沒有說出口
為什麼嫌犯之道呢~~
可能在室外也可能在室內
不然就是嫌犯當時還在案發現場看著

作者: lolo1106 時間: 2012-7-11 04:34 PM

謝謝大大的分享~
小弟我看完是在感觸良多!

作者: pate0602 時間: 2012-7-12 10:57 AM

警官只說了"案發現場"~~並沒有說明地點!!

作者: ujhn 時間: 2012-7-12 02:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ps787292 時間: 2012-7-12 04:57 PM

...一目了然對話中只說到他的前女友死亡並未說死亡地點......

作者: leon3231 時間: 2012-7-12 05:26 PM

兇手太笨了被警察轉一圈又自投羅網
案發現場啊!!

作者: 霸王項羽 時間: 2012-7-12 05:51 PM

如果羅先生去拿了那隻手錶那就證明他是兇手
因為他知道案發現場

作者: 愛崔斯特 時間: 2012-7-12 06:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fedw12 時間: 2012-7-12 06:11 PM

因為陳警官並沒有說明案發現場在哪裡

作者: nick12003 時間: 2012-7-15 11:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: streetbad 時間: 2012-7-16 01:14 AM

因為警官只說把手錶留在案發現場
沒有說死者是在哪遇害
羅先生卻知道

作者: as328515 時間: 2012-7-16 01:37 AM

沒說地方就知道在哪
真厲害
這招用在現實不知有沒有用= =

作者: (^__^) 時間: 2012-7-16 05:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 天堂的小孩 時間: 2012-7-16 12:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: someone999AI9 時間: 2012-7-19 11:44 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 冷月霜 時間: 2012-7-19 01:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 嘻哈喵達 時間: 2012-7-19 04:08 PM

答案應該是'羅先生能不接收警方告知得知案發現場'吧

作者: 周伯通 時間: 2012-7-24 12:02 PM

本帖最後由周伯通於 2012-7-24 12:03 PM 編輯

只能說羅先生笨得可以，案發現場都沒問就跑去拿手表

作者: erick755055 時間: 2012-7-24 10:13 PM

她不知道<案發現場>是要怎麼去啦~XD

作者: wingrexxx 時間: 2012-7-25 02:52 AM

因為他知道案發現場在那~

作者: friend1314 時間: 2012-7-25 03:30 AM

嘩~~~~~~~~
很厲害耶!!!!!!!!!!!!!

作者: ques7676 時間: 2012-7-25 11:35 AM

因為沒說案發現場在哪羅先生竟然可以去幫她拿回手表

作者: c90095 時間: 2012-7-25 12:12 PM

我有自己的邏輯，
1，案發地點不明確，(如果在死者家中，那男友會說他不是在家中被殺的嗎？一般人會認為死者在家中死的，如果是荒交野外那兇嫌就絕對不會露出馬腳)
2.死者與兇嫌已經分手了，若是案發現場在家中那鑰匙會成為證物之ㄧ
3.兇手知道案發現場.警察也不能這樣斷然定他罪名

作者: a786954 時間: 2012-7-25 12:20 PM

基本上會中計也是因為很心虛吧
東京死神偶爾也會玩這招

作者: anderson0309 時間: 2012-7-26 11:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 區區科 時間: 2012-7-26 11:57 PM

因為陳警官說：唉呀！這下子可糟了！我把手錶留在案發現場了！
而羅先生到案發現場將手錶拿回來還給陳警官
而羅先生事前並不知他的前女友已經遇害了,哪可能知道案發現場在哪?

作者: GentleAngel 時間: 2012-7-27 12:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: johnnysugod 時間: 2012-7-29 06:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: asd000009 時間: 2012-7-29 06:55 PM

因為陳警官沒有說他女朋友在哪裡遇害的
會知道的只有目擊者跟兇手
話說羅先生IQ貌似不高

作者: weizhiyu 時間: 2012-7-29 07:24 PM

羅先生不知道前女友死了
可是卻知道案發地點

作者: why666 時間: 2012-7-29 08:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: asdfghjkl820 時間: 2012-7-29 08:01 PM

那個羅先生
好像有點蠢

作者: 蛋捲冰淇淋 時間: 2012-7-31 10:15 PM

警察還滿厲害的羅先生就傻傻的去了

作者: kura1101 時間: 2012-7-31 11:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bphil 時間: 2012-8-2 09:19 PM

疑點有2

一.陳警官只說了案發現場四個字並沒有說得更仔細

二.羅先生在不知陳警官要求之下並未確認他是否有帶手錶及手錶地點

作者: questions1 時間: 2012-8-2 09:58 PM

好笨的人啊不過倒不如說是警官高明 :p

作者: boring-life 時間: 2012-8-3 09:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: boring-life 時間: 2012-8-3 09:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s124168000 時間: 2012-8-4 06:13 AM

真的很強...
他沒說案發現場在哪他卻知道在哪還幫他拿手錶
這很明顯羅先生是兇手

作者: dark72222 時間: 2012-8-4 06:37 AM

呃~
一般... ...不會讓別人進去案發現場吧
還有那個兇手怎麼也不會懷疑一下
要拿東西怎麼會要一個人哪!

作者: ＊夜貓子３ 時間: 2012-8-4 07:29 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lonely1083 時間: 2012-8-4 08:01 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: shoot 時間: 2012-8-6 10:19 PM

因為警官沒說案發現場在哪裡
而羅先生也聲稱自己不知道前女友已死
他不可能知道女友死在哪裡的

作者: r5632147 時間: 2012-8-7 09:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 183492765 時間: 2012-8-7 10:00 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: moothy 時間: 2012-8-7 10:31 AM

我想的也是沒說明案發現場
卻知道位置

作者: you456789123 時間: 2012-8-9 12:51 AM

因為警官並沒有說案發現場在哪

作者: hen85618 時間: 2012-8-9 01:00 AM

原來這就是超強破案法...
有點妙

作者: chiangtom 時間: 2012-8-9 03:35 AM

案發現場可以得知
羅先生怎麼會知道現場在哪
所以他是兇手

作者: 53815102 時間: 2012-8-9 03:34 PM

根本就是一個白癡犯人= =
還是我太聰明瞬間推出答案

作者: rockson5 時間: 2012-8-9 03:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: w20057848784 時間: 2012-8-9 04:19 PM

因為陳警官並沒有說明案發現場在哪裡

作者: blacktea0605 時間: 2012-8-9 04:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: POQER99 時間: 2012-8-10 03:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fatjoefat 時間: 2012-8-23 03:55 PM

把手錶留在案發現場
案發現場只有凶手才知道

作者: yiu52640 時間: 2012-8-23 04:54 PM

因為陳警官並沒有說明案發現場在哪裡

作者: blacktea0605 時間: 2012-8-23 05:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 夏樞語 時間: 2012-8-24 11:15 PM

雖然知道手錶是KeY WORD 但直接叫嫌犯去拿也太不合理了現在沒人會這樣辦案

作者: clive42 時間: 2012-8-25 12:05 AM

羅先生同樣在現場陳警官怎知道是他....

作者: aplpa888 時間: 2012-8-25 03:30 PM

只有說她遇害了
她卻知道死在哪裡

作者: theet 時間: 2012-10-6 01:53 AM

案發現場！！！！！！！！！！！！！！

作者: kcasz527 時間: 2012-10-6 06:43 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: snake800909 時間: 2012-10-6 09:02 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 米奇GTO 時間: 2012-10-6 10:05 AM

問題就是案發現場在哪裡? 為何羅先生可以知道手錶在哪裡除非他是兇手否則他不可能知道案發現場

作者: wei51025 時間: 2012-10-6 10:26 AM

不錯的偵探題!謝謝大大的分享!

作者: s0716 時間: 2012-10-6 10:32 AM

你怎嚜知道案發現場在哪裡
話說搞不好他會說
案發現場沒看到你的手錶

作者: kk21016 時間: 2012-10-6 06:51 PM

沒人告訴羅先生案發地點她卻知道在哪裡

作者: 宜勳-sw 時間: 2012-10-6 07:41 PM

因為警官並沒有說案發現場在哪?
羅先生卻知道

作者: 戰鬥天使 時間: 2012-10-6 07:49 PM

好高招阿.....用吊的就把嫌犯調出來了

作者: 小紅焱 時間: 2012-10-6 10:23 PM

他沒說案發現場在哪ㄅ=口=神人阿(誤

作者: abc9923809 時間: 2012-10-9 11:12 PM

警官沒說現場在哪
他卻能找到現場並拿回手表!

作者: goodadi 時間: 2012-10-19 10:46 AM

因為陳警官沒有說出案發現場在哪裡吧~~~~~~~

作者: devil525 時間: 2012-11-2 07:54 PM

只有兇手才知道案發現場在哪...

作者: z31656938 時間: 2012-11-2 08:17 PM

因為他沒有說出案發現場...不過應該也沒有那麼笨得兇手會上著個當吧

作者: tvb102 時間: 2012-11-2 09:04 PM

陳警官只說"案發現場"，並沒有指明地點
那為什麼羅先生會知道"案發現場"在哪裡

作者: zoo_master 時間: 2012-11-5 08:29 PM

..到底為什麼那個警察會覺得他就是凶手呢？

作者: wizoza71211 時間: 2013-8-7 12:54 AM

鄭小姐出來亂的!(巴爛

不過這題很好猜,因為手錶遺留在案發現場這點太明顯了

作者: psycopang 時間: 2013-8-7 07:20 AM

陳警官並沒有說明案發現場在哪裡

作者: mz113552 時間: 2013-8-7 09:45 AM

因為陳警官眉頭一皺，眉頭提示羅先生他是兇手

作者: HIROKI81106 時間: 2013-8-7 05:07 PM

陳警官只說手錶在案發現場，並沒有說明確切的地點。
但羅先生與陳警官見面時，是突然才知道他前女友死了。
如果不是羅先生做的，那他怎麼會知道前女友死的地點(案發現場)在哪裡。
就是只有兇手才會知道的地點，也就是羅先生中了陳警官的陷阱，當場讓陳警官逮到罪證。
這不難推理，以前有看過類似的故事，就是用這個方法讓兇手百口莫辯的。

作者: keroz31 時間: 2013-8-7 08:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www07.eyny.com/)