伊莉討論區
標題:
千島湖下沈睡著兩座千年漢唐古城
[打印本頁]
作者:
greathill
時間:
2011-5-10 04:56 AM
標題:
千島湖下沈睡著兩座千年漢唐古城
2011-03-08
水淹古城不過一夕之間,而重見天日卻坎坷重重。位于浙江省杭州市淳安縣的千島湖聞名中外,而湖底那兩座千年古城“淳安古城”、“遂安古城”卻鮮為外界提及。據悉,這兩座古城始于漢唐年間,約50年前因興建水電站而在一夜間被淹沒了。
據報導,古淳安城和古遂安城的曆史最早可以追溯到1800年前。淳安古城又稱賀城,始建于公元208年。古錢幣狀精工細琢的“商”字形門廊下成片的徽式大宅,昭示著這個新安江畔徽商商路樞紐的繁華富庶。古往今來,許多文人碩儒都曾到過這裏,名篇佳作群集,人文古跡遍地。
遂安的曆史比淳安晚一些。據載,遂安縣城為唐武德4年(公元621年)遷至今遂安地界,因背依五獅山,故又稱獅城。獅城城內多名勝古跡,有明清時期古塔、牌坊及嶽廟、城隍廟、忠烈橋、五獅書院等古建築,還有曆代古墓葬。
1959年,為了建造新安江水電站,29萬人從此離鄉移居,獅城、賀城兩座延續千年的古城,連同27個鄉鎮、1000多座村莊、30萬畝良田和數千間民房,悄然“沈”入湖底。
在不少文物保護專家看來,當年的這場“水淹淳安城”顯得倉促。按理,建造水庫前都要“清庫”,推平建築,清除垃圾,文物搬遷保護。但當年從古城搬出的老人回憶,“獅城距離大壩很遠,城裏人沒想到水這麽快就到了,根本來不及搬。”因此,古老獅城被普遍認為基本保存完整。
2005年的水下勘查發現,兩座古城的位置現處于水下約25米深處,水溫常年保持在20℃左右。水下古城遺址文物較多,城牆等建築保存較完整。此外,千島湖水底還發現了威坪、港口、茶園3個大型古集鎮,原先發現的獅城和賀城2座水下古城構成了一個完整的水下古建築群。
76歲的余先生家在淳安古城(賀城)東門橫街,他清晰地記得那一幕:24歲那年,他眼睜睜地看著祖輩生息繁衍的古城,一夜間沈入水底。在目睹“水淹古城”一幕那時,余年春就已經將目光鎖定在這兩座水下古城,他要把古城的原貌畫出來。
近日,余先生3幅手工畫:《新安江水庫淹沒村落圖》《淳安老縣城(賀城)示意圖》和《遂安老縣城獅城示意圖》,被媒體曝光。
每幅長近2米,寬1米左右的手工畫,圖卷精美、細致,山川、河流、城牆、村落、街道、廟宇盡收其中。細致處,就連哪裏有一口水井,都能在圖上找到標注。令人稱奇的是,沿著城內的街巷,還密密麻麻標注著當時居住其間的戶主名字及其後代姓名。
余先生說,為了盡可能真實、完整地重現古城風貌,他在數年間連續走訪了600多名當年的原居民,回憶確認兩座古城的每一處細節。這3幅地圖也並非一夕之間完成,“賀城地圖畫了24次,獅城地圖畫了15次,都在2004年完成;村落淹沒圖畫了3次,2005年完成。”
窮盡13年的光陰,余先生終于將兩座古城完整地在地圖上重現出來,不少回鄉尋根的人都來找他,看地圖聊以慰藉。
轉載自正見新聞網
作者:
Goting
時間:
2011-5-10 02:29 PM
我個人是很不同意中國大陸為了經濟就犧牲歷史上的東西
若他們可以犧牲這麼多的話 我很難想像接下來會有什麼在他們手下就消失絕種的
作者:
again0000
時間:
2011-5-10 03:13 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
lov2eak
時間:
2011-5-10 11:12 PM
真的有這座城媽~還有圖是真的嗎~有點夢幻的感覺說
作者:
sa00s
時間:
2011-5-11 09:53 AM
...又要消失了...古人的歷史痕跡押...
每個國家都一樣吧~為發展為了創造更好的自己所想要的~
犧牲掉很多東西...畢竟眼前的利益對人而言是比較重要的八
作者:
房州
時間:
2011-5-11 01:46 PM
這圖...
感覺比較像是模擬圖
看那個龍頭(?
完整度相當高(沒有磨痕什麼的)
而且居然毫無青苔之類
作者:
小號子
時間:
2011-5-11 04:45 PM
每個地方都一樣.破壞完了才說要保護古代歷史,只為了眼前的利益
作者:
骨打
時間:
2011-5-12 01:01 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
dineou0806
時間:
2011-5-12 09:41 AM
中國大陸為了開發經濟已經犧牲掉很多文化資產了呀~~
真是太可惜了吧~~
作者:
clay00002
時間:
2011-5-12 10:04 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
abc2778
時間:
2011-5-13 12:03 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
hhoe876181
時間:
2011-6-7 12:28 PM
像這幾年也在埃及找到埋在沙漠下的金字塔
在歐洲也陸續找到類似金字塔的巨大建築
可能在地底下或海底下,還是藏有許多遠古時期的建築
等著那一天重見天日
作者:
7718
時間:
2011-6-7 01:06 PM
雖然沉埋在水底
可是圖給我種浪漫的感覺- -
奇怪這個發在神話區怪怪的...
作者:
璿云
時間:
2011-6-7 05:11 PM
現在大陸有錢了.更應該保護文物古蹟.沒有一種東西比古蹟更容易賺觀光費的.只要保存得好.賣賣門票就有錢.附近住家自成一個商圈.其他的商圈還需要特別規劃.而且不見得能運作起來.要動古蹟前要三思呀
作者:
tkps25563
時間:
2011-6-7 08:56 PM
真的有這座城媽~還有圖是真的嗎~有點夢幻的感覺說,內容蠻不錯的哦,謝謝分享!
作者:
twofish00033
時間:
2011-6-7 09:31 PM
我個人是很不同意中國大陸為了經濟就犧牲歷史上的東西
若他們可以犧牲這麼多的話 我很難想像接下來會有什麼在他們手下就消失絕種的
作者:
j079
時間:
2011-6-7 11:46 PM
如果真有
早就被報導並保護中了
這種千年文物是如此珍貴.....
作者:
kyml
時間:
2011-6-8 12:25 AM
也許n萬年, 也許n億年後, 會有某個世代的文明生命體,
看著海底的101殘骸, 驚嘆的說道: 幾千萬或幾億年以前, 地球上一定存在過某個高度的文明啊..
作者:
升2
時間:
2011-6-8 02:32 AM
這各我知道,可是最近不是旱災很嚴重,所以不是可以看的見了
作者:
r7721252
時間:
2011-6-8 03:06 PM
中國大陸為了開發經濟已經犧牲掉很多文化資產了呀~~
真是太可惜了吧~~
作者:
天使長路西法
時間:
2011-6-8 04:51 PM
淳安在龍應台的書裡唸過,是她媽媽的故鄉
如同三峽大壩,大家都見證了所謂的滄海桑田
作者:
mild7152
時間:
2011-6-9 09:46 PM
唉~又是一個水淹古城的例子!
這些古城是否沒有重見天日的機會了?
作者:
cjs8215
時間:
2011-6-9 10:48 PM
也許在水底保存未必不是一件好事
而且古城是建於1800年前 並非保存了1800前的古物
而且1959年 不要說台灣 連美國人都不見得知道要愛護地球
沒必要責備一個需要開發而放棄了一些東西的國家
作者:
488470120
時間:
2011-6-10 03:15 PM
很漂亮的水中古蹟
有點可惜
搞不好幾百年後
也會被大家傳頌是某文明遺蹟
作者:
神經吸吸
時間:
2011-6-11 01:56 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
jerry60205
時間:
2011-6-11 06:04 PM
回復
1#
greathill
很漂亮阿 真是的 竟然淹沒了 太慘了啦 唉 真令人惋惜
作者:
59171255
時間:
2011-6-17 10:38 AM
真的有這座城媽~還有圖是真的嗎~有點夢幻的感覺說
好可惜呢~這是多麼重要的歷史文物就這樣被水淹
作者:
jaco0682
時間:
2011-6-18 01:52 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
鬼邪涼
時間:
2011-6-18 02:44 PM
乾脆在湖底建造 博物館算了
~ 不然大批古蹟 永沉谷底 未免可惜..
作者:
firexxxx
時間:
2011-6-18 04:05 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
stu30305
時間:
2011-6-18 05:07 PM
原來還有這種事啊,原來還有兩座城被淹在水底啊!!!
作者:
snackjoro
時間:
2011-6-18 06:15 PM
窮盡13年的光陰,余先生終于將兩座古城完整地在地圖上重現出來,不少回鄉尋根的人都來找他,看地圖聊以慰藉。
人生無奈
作者:
sk1123
時間:
2011-6-19 08:49 AM
...又要消失了...古人的歷史痕跡押...
每個國家都一樣吧~為發展為了創造更好的自己所想要的~
犧牲掉很多東西...畢竟眼前的利益對人而言是比較重要的八
作者:
a987748
時間:
2011-6-19 02:56 PM
是真的還是假的啊??
2000在湖下的話
城不是早就壞了嗎
作者:
khohan
時間:
2011-6-19 11:31 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
熊熊旺
時間:
2011-6-20 12:19 AM
如2樓所說
中共已經不知道毀掉多少文物了
真的很可惜阿
作者:
morris820710
時間:
2011-6-20 10:25 AM
消失的古城啊!
未來海水上升之後,搞不好我們的子孫也是會找到一堆海底古城~
作者:
SLSB
時間:
2011-6-24 09:26 AM
這個事曾在別的網站上看過,那時候就覺得蠻可惜的,為了開發而淹了可保存的珍貴文物。
作者:
senting73
時間:
2011-6-24 10:40 PM
想想,遺跡沉入海裡說不定也算久遠保存了
畢竟在地上一些人為、自然災害的情形也蠻多的
為了建水電站而淹了這一大城古蹟,真的還蠻讓人遺憾的
不過我蠻佩服那位余先生的,竟然能仿畫完整的面貌,太厲害了
作者:
marryyou28
時間:
2011-6-25 02:25 PM
每個地方都一樣.破壞完了才說要保護古代歷史,
都是放馬後砲
作者:
proud2637
時間:
2011-6-25 08:43 PM
蓋三峽大霸時好像也是把很多古蹟給淹掉了
經濟發展真的很難跟環境永續並行= =
還有賴當權者來定奪
作者:
minimoney
時間:
2011-6-25 08:43 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
kknr111
時間:
2011-6-25 10:22 PM
台灣人也常為了經濟犧牲美麗的大自然
等到環境反撲時
才又怪東怪西的
作者:
brian49183
時間:
2011-6-25 10:30 PM
又是一起因為現代科技或是興建水壩造成的後果...
之前的長江大壩蓋起來後也是淹了不少古蹟了吧
雖然那大壩也是一大創舉啦...
作者:
ro551116
時間:
2011-6-26 12:01 AM
哇~真是令人感到不可思議!!!
世界之大~我們人類都還無法完全探索呀!!
作者:
pal60012
時間:
2011-6-26 05:29 PM
每個地方都一樣.破壞完了才說要保護古代歷史,只為了眼前的利益
作者:
66556656
時間:
2011-6-28 11:45 PM
這就是人吧?
總是不段在吹毀大字人文物動物
等到發現時才來補救
作者:
cowwoc132
時間:
2011-6-29 07:27 AM
已經有許多文化資產就這樣沉入水中了,
只能說真的是非常可惜阿...
作者:
無極小樂
時間:
2011-6-29 06:55 PM
台灣不也為了所謂的經濟奇蹟
犧牲了多少的物種與歷史古蹟 我們.....
跟大陸是一樣的
作者:
tevez0123
時間:
2011-7-17 03:27 PM
不懂是真是假,如果是真的就好了
個人對這種東西很有興趣
作者:
woodietock
時間:
2011-7-18 12:53 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
失落客
時間:
2011-7-28 05:07 PM
千年遺跡只經濟利益被犧牲掉
這又不是一天兩天的事
作者:
weirtoms
時間:
2011-7-30 02:31 AM
中國大陸每次都是為經濟 而犧牲歷史
像三峽大霸就是個例子
作者:
sky1324
時間:
2011-8-9 05:06 PM
人類果然是對自然威脅最大的生物吧
每每只為利益而行 而後又因自己的所作而後悔著
就像一邊哭泣卻又不得自己收拾玩具的孩子
就算某天消失也不足為奇
作者:
kgb30711
時間:
2011-8-9 09:11 PM
這樣好可惜喔~
那些都是文化資產呢
但大陸的政策就是這樣
作者:
everu004
時間:
2011-8-10 02:09 AM
雖然水淹古城很可惜,不過也許因為這樣也相對地讓古城保有它最原始的面貌.
作者:
ice8911
時間:
2011-8-10 02:05 PM
漢唐古城耶
都是歷史名朝
不知道古城長什麼樣
作者:
機皇帝
時間:
2011-8-10 08:30 PM
大陸的古蹟多到不值錢
很多古蹟都被人為的破壞了
作者:
bangod
時間:
2011-8-11 09:50 PM
來不及了 看看長江三峽把多少古蹟沉到水裡患者搬遷了 在看看文革毀了多少有形甚至無形的東西 多少文化精隨付之一炬 只因為少數的畜生搞得亂七八糟
作者:
dick0218
時間:
2011-8-12 12:54 PM
為了開發犧牲掉了古物、文化,三峽大霸不也是如此,如何判定對錯呢?
作者:
闇帝魔影
時間:
2011-8-12 02:12 PM
真是一座優美的古城
不知道可不可以把水抽乾
就會多一座古城了
一定可以吸引很多觀光客
作者:
only78924
時間:
2011-8-14 07:02 AM
真的很可惜
這麼有歷史的東西竟然這樣對待
作者:
destinybleach
時間:
2011-8-14 07:52 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
whitefrog
時間:
2011-8-14 09:07 AM
以後就可以發展水底的觀光產業了
看不見或不容易看見的總是有種種神祕感
作者:
aaaa9310
時間:
2011-8-23 01:14 AM
唉 這幾座古城成了政治經濟的犧牲品了
不過也挺美的不是嗎?
作者:
paton1625
時間:
2011-8-26 10:32 AM
被水所淹沒的城鎮中
我最想知道的還是MU大陸的傳說
作者:
kla2256
時間:
2011-8-26 04:52 PM
又是一個文化的破壞....被毀的原因居然是= =建水電廠...
作者:
hont
時間:
2011-8-27 09:23 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
cute_kissyou
時間:
2011-8-28 02:02 PM
千年古城 應該很壯觀~!!等以後有錢想去中國大陸看看這些壯觀奇景
作者:
a864014
時間:
2011-8-30 10:07 AM
無話可說....討論到..那時代得需求..加上從小到大.一群人的失敗理由....無話可說
作者:
good老千
時間:
2011-8-30 12:53 PM
應該有蛇麼辦法 把他保存下來吧 絕無僅有的古蹟
作者:
kuaileman
時間:
2011-8-30 04:17 PM
中國已經犧牲和失去的太多太多了,留點給后代吧!!!!!!!!!
作者:
xerios095653
時間:
2011-8-30 10:19 PM
就算是爲了經濟,也不該隨便犧牲歷史的見證
古蹟的存在是讓現代人有探窺古代的一切
作者:
j62u6gj94
時間:
2011-9-2 10:44 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
zenobia0710
時間:
2011-9-3 01:00 AM
有時候想想
讓大水就這麼淹沒古蹟
或許才是最好的抉擇
不再有人會去破壞
讓古物靜靜的座落在幽谷之中
沉睡
作者:
n2006122
時間:
2011-9-28 08:36 PM
每個國家都一樣吧!為發展為了創造更好的自己所想要的
犧牲掉很多東西...畢竟眼前的利益對人而言是比較重要的
作者:
hughisme
時間:
2011-9-29 02:36 AM
原來我們東方也有這樣的古城阿
感覺真不可思議說
以前都不知道耶
作者:
zeroandx
時間:
2011-10-1 09:57 PM
之前為了建長江三峽大壩,也是把不少古蹟給淹了...
作者:
shaubay
時間:
2011-10-2 06:46 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
to94102101
時間:
2011-10-3 08:29 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
reita1288
時間:
2011-10-5 02:51 AM
好可惜呢~這是多麼重要的歷史文物就這樣被水淹了
作者:
mapsd
時間:
2011-10-5 10:00 AM
真是浪費
起碼要能搬的就搬走
這種做法
連古人都會火冒三丈...
而且我還是第一次看到這篇
可見這篇新聞很少播出..
作者:
knightsjohn2
時間:
2011-10-7 02:39 PM
我個人是很不同意中國大陸為了經濟就犧牲歷史上的東西
若他們可以犧牲這麼多的話 我很難想像接下來會有什麼在他們手下就消失絕種的
作者:
a0936503684
時間:
2011-10-7 06:20 PM
這是真的嗎@@
看了圖片的建築 似乎都沒有任何毀壞耶
作者:
黃之豆
時間:
2011-10-8 01:31 PM
如此悠久的文化就這樣悠悠盪盪的沉入了水裡
真的是有些可惜
作者:
nofu861225
時間:
2011-10-8 05:56 PM
很多不為人知的城鎮在水里
這2座古城真的很漂亮
作者:
zax-tony828220
時間:
2011-10-8 08:26 PM
人類雖然帶來文明 但是也有很多東西都消失了
作者:
aqswdefr3344
時間:
2011-10-9 03:39 PM
真的假的 可以追溯到1800年前的唐朝 我還是第一次聽說ㄟ 不知道他會不會有其他的神話傳說阿 真是可惜當年的水災呢
作者:
liyu1123
時間:
2011-10-9 04:42 PM
不只這兩座城...大陸當初三峽大壩也不知道淹了多少
為了經濟已經不知道毀去多少文物古蹟,好好經營的話帶來的收益其實更大啊
作者:
棒棒QQ糖
時間:
2011-10-10 12:05 AM
偉大的建築就這麼被淹了....
老先生的心裡應該很感傷吧!
才會想把古城的一草一木、一磚一瓦通通記下來
作者:
JocSkunk
時間:
2011-10-10 05:49 AM
回復
1#
greathill
哀~不只中國人 人類為了利益 金錢 貪婪 可以犧牲自然與歷史文化遺產 真是短視與可悲
作者:
shihcsy106
時間:
2011-10-14 01:04 PM
人總是看到眼前的,忘記以後的,這就是人類天性
作者:
sonot
時間:
2011-10-20 10:44 PM
...又要消失了...古人的歷史痕跡押...
每個國家都一樣吧~為發展為了創造更好的自己所想要的~
犧牲掉很多東西...畢竟眼前的利益對人而言是比較重要的八
作者:
君凡
時間:
2011-10-21 02:28 PM
中國大陸為了開發經濟已經犧牲掉很多文化資產了呀~~
真是太可惜了吧~~
作者:
bluesteam9
時間:
2011-10-23 12:15 PM
哇~這就是傳說中的海底龍宮嗎,話說最近我哥在澳洲釣到海龜也 超酷的!
作者:
ag01280128
時間:
2011-10-23 01:58 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
hjwu719
時間:
2011-10-25 12:11 AM
真的有這座城媽~還有圖是真的嗎~有點夢幻的感覺說
好想去潛一下
作者:
2u4jo3
時間:
2011-10-25 12:34 AM
看到這麼多的歷史資產就這樣被破壞掉
實在是很不忍阿
作者:
陳文源
時間:
2011-10-26 05:38 PM
老人家覺得凡是人類所建造的古物,是有需要可以毀之,大家想想我們的腳下已經有多少年代了。
但有一件就是自然生態要順其自然而生,不能毀滅。
作者:
honesy
時間:
2011-10-26 08:34 PM
感覺是模擬照,因為水面因該不是這樣子的
不過看的道還是很爽
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www07.eyny.com/)
Powered by Discuz!