伊莉討論區

標題: [管案監院糾正台大生質疑：監委讀過證交法嗎] [聯合報] [2018-08-17] [打印本頁]

作者: w12168 時間: 2018-8-17 09:27 PM 標題: [管案監院糾正台大生質疑：監委讀過證交法嗎] [聯合報] [2018-08-17]

台大校長遴選爭議案，監察院昨天糾正台大與教育部，認為二者在處理台大校長當選人管中閔的兼職上有所違失。對此，提起訴願與定暫時狀態處分的台大學生今天表示，繼續尋求司法救濟的努力，不會因此發生變化。本周的補狀陳述法官諒已收到，呼籲法院盡快開第二次庭期，以釐清相關爭議，早日給台大一名正式校長。

提起行政救濟的台大學生指出，監委所謂的兩項兼職未先獲得許可是重大違失，「不知道是否有讀過證交法？」獨立董事依法本來就是公司的當然審計委員，還要另行申請，顯然多此一舉，拖累公司經營管理的效率。薪酬委員是獨董之外可有別的成員另行組成，或許可能作業上緩不濟急。

台大學生表示，根據監委同時提供的資料，國立大學未來得及依時序申請的兼職教授達68%以上，台大更是達到超過8成，這當然表示現行教授要兼職應先申請後准許的制度根本窒礙難行，因此大多數人都只好選擇「偷跑」。為求各上市櫃公司獨立董事制度的長遠發展，應請金管會主委顧立雄出面說明，並且提出具體改善建議。

他並質疑出身律師的監委高涌誠，對教授出任獨董的申請程序採取如此嚴苛的標準，是否希望未來各國立大學的校方與教授因為怕惹麻煩，最好都不要讓教授去當上市櫃公司的獨董？而律師卻是證交法上所明定的，另一種獨董的來源。高涌誠現在是不是在爾後幫律師當獨董空出位子，以追尋其夥伴甚至自己卸任以後的新事業？這樣做符合拔管人士8個月來口口聲聲要求利益迴避的原則嗎？

高涌誠做為民進黨提名的監察委員當然要對民進黨投挑報李以示忠誠，只是他們搞了半天仍然跟民進黨掛掉的兩個教育部長一樣在鬼打牆，找不到其他理由就一直在獨董問題上打轉，明明這個問題早就已經回應完畢還繼續扯，如果這個有問題怎麼有同樣情況的陽明大學怎麼沒糾正。

[attach]124599873[/attach]

作者: juneqcd1 時間: 2018-8-17 09:29 PM

一旦執政，就是沈淪的開始，就是永遠背離民意。

作者: tylor6773 時間: 2018-8-17 10:13 PM

讀什麼證交法？只要效忠顏色對了，他就是法...
任何與上意悖離的法令，只需一次立法院會期的動員表決，馬上就變成新法...

作者: ys3587ys 時間: 2018-8-17 10:50 PM

當然讀過政交法啦.....政治交心法......要輸誠才能當官嘛

作者: dkdsl 時間: 2018-8-18 01:13 AM

其實監察院真的該廢掉了~將監察權還給國會~
同時台灣的立法院應該改成上、下議院~
二議院分別選舉~
這樣才能真正的代表人民的力量監督政府~
可借執政者無論是國民黨或民進黨都不希望有國會監督~

作者: jackily7469 時間: 2018-8-18 10:51 AM

繼續卡吧~
年底快到了!
連一位被15名法官判定有罪的"綠營大將"
都可以在最高法院無公開審判就結案"無罪"了
民主社會你敢有意見嗎0.0..

作者: laokung3 時間: 2018-8-18 10:51 AM

台大會選出個不是民進黨的當校長真的很意外哈哈

作者: pear714529 時間: 2018-8-18 10:57 AM

監院才是最應該優先廢掉的，既無用又花錢

作者: ben6705 時間: 2018-8-18 11:10 AM

監察院............哈,打蚊子院,還不敢打綠色的蚊子
監察院,煎茶院吧,監委泡泡茶,處長賣水果,上班看報,喝茶就夠了,還能做什麼?

作者: chl1421 時間: 2018-8-18 11:49 AM

監委說違法了
就是定案了嗎
需要法官再判嗎
這是情還要鬧多久

作者: leemike22 時間: 2018-8-18 02:02 PM

看清楚民進黨的嘴臉了吧! 這些人只會搞爛台灣!

作者: taisgigi 時間: 2018-8-18 02:16 PM

一直打獨董
真不懂一個公開資訊人人都可以查到的事
現在怎麼會變成利益迴避?

而且這主張已經根本上否定獨董功能

那不如都廢了吧

作者: chang19801211 時間: 2018-8-18 03:19 PM

顏色正確比法條正確重要管中閔顏色不正確民進黨就可以用不正確的法條對付他

作者: play1458 時間: 2018-8-18 03:21 PM

高涌誠是蔡英文派的監委，當然要負責出來卡管
這位老兄是廢死聯盟的一份子---台灣治安敗壞---他的功勞不小

作者: a850057 時間: 2018-8-18 03:31 PM

監委不用懂那些東西,只要做東廠的打手,什麼都是監委說了算,假的也能說成真的,尤其要幫阿扁翻案修理法官的監委,這種監察院還是廢掉好了.

作者: 幻龍真君 時間: 2018-8-18 07:18 PM

就跟立委不一定都懂法律一樣啊

新上去的根本都是被當執政黨打手

作者: wangminyuan 時間: 2018-8-18 09:19 PM

說穿了, 還不是也想在卡管案上插一腳,

作者: LaiBai 時間: 2018-8-18 09:44 PM

監察委員這次不是都是蔡提的人選,再加上整個國家都控制在民進黨手上,實在不懂為何不乾脆一點直接通過府院加檢調作掉了管中閔就好了,現在一直表演給人民看到底是想表達什麼?還是勞師動眾找一群職業學生和職業教授輪流上陣演戲,實在很不乾脆

作者: no1joe 時間: 2018-8-20 09:28 AM

不意外，綠色執行，腐爛保證，什麼都是他們說的算。

作者: za32005 時間: 2018-8-21 07:58 AM

本帖最後由 za32005 於 2018-8-21 07:59 AM 編輯

哈哈，民進黨最大的功績大概就是讓國民黨也想廢監院吧，想當初他們孜孜矻矻的保護監院呢，結果事實證明，誰當家，監院就是誰的，再也不會出現以前忠心耿耿的情況了。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www07.eyny.com/)