頁:
[1]
2
各位認為昭和日本三軍的實力如何呢?
本帖最後由 sss79219 於 2016-5-14 11:49 PM 編輯日本昭和武器資料小百科
S62多用途直升機
全長:22公尺.
全高:5公尺.
全重:5噸
續航:700公里
乘員:4人
介紹:為昭和日本軍在美國支援下所擁有的一款多功能直升機.
資料來源:台灣百科
圖片來源:自衛隊裝備品百科網
秋月級驅逐艦
排水量:2900噸
全長:118公尺
全寬:12公尺
乘員:300人
武裝:3門高砲.4門快砲.6具魚雷發射器.1具反潛火箭發射器.6座深水炸彈發射器.
介紹:為昭和日本軍在美國支援下所擁有的一款新型軍艦.
資料來源:維基百科
圖片來源:維基百科
60式裝甲車
全長:4公尺
全寬:2公尺
全重:11噸
續航力:200公里
乘員:4車員.6步兵
武裝:M2重機槍
介紹:為昭和日本軍在美國支援下所擁有的一款國產主力裝甲車.
資料來源:維基百科
圖片來源:維基百科
F86軍刀機
全長:11公尺
全高:4公尺
全重:7噸
乘員:1人
武裝:機槍6把.炸彈兩枚.
介紹:為昭和日本軍在美國支援下所擁有的一款噴射動力戰鬥機.
資料來源:自衛隊裝備品圖艦網
圖片來源:自衛隊裝備品圖艦網
個人心得:
昭和後期對於日本來說是一個經歷毀滅後逐漸重生的關鍵時期.在二戰期間遭遇毀滅性打擊的日本在美國努力的協助下終於擁有了足夠自保的軍力.如F8F戰機之類的.其中也不乏有從零開始建造的國產武器.如60式裝甲車之類的.但這些支撐起日本昭和後期的自保武器的實力如何呢.是否有像台灣的老陽一樣擁有最低限度的自保實力呢.由於對於日本昭和時代的武器不太了解.請懂日本昭和武器的軍事迷們可以指點迷津.話又說回來.這些日本昭和武器如今一看還真覺得好新鮮喔.似乎也能看出日本的防衛力量就是在這個時候開始萌芽的吧.總之.請軍事迷們討論看看吧.出自sss79219原創內容
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 日本二戰後武器幾乎歸零多數美軍提供雖然還是有自主研發不過這些數量並不多 這要看和誰比了
同樣是戰後，同樣受強權扶植，我認為中共戰力更強
武器要搭配人還有戰術的運用才有價值，顯然抗美援朝的中共有更好的發揮
當然，戰術使用有極限，最終結果是在38度線僵持
日本此時即使武器與美軍同等，戰術思考上很難超越同期的中國
時間再往後，日本緊跟美國武器的更新換代才遠遠把東亞其他國家甩在後頭
即使現在對岸很樂觀的認為是碾壓日本，但實際上還是處於"超車中"的階段，個別領域互有勝負...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 貘良了 發表於 2016-5-15 10:52 AM static/image/common/back.gif
這要看和誰比了
同樣是戰後，同樣受強權扶植，我認為中共戰力更強
武器要搭配人還有戰術的運用才有價值，顯 ...
總体而言，日本在戰略，尤其戰术層面上是很死板的。這或許是國民性使然。 當時的是本自衛隊裝備都是美軍供應扶持的~少數自行研發!但發過程造就了現在的是本海上自衛隊
算是努利過後的成果不簡單<br><br><br><br><br><div></div> 206381 發表於 2016-5-15 09:22 PM static/image/common/back.gif
當時的是本自衛隊裝備都是美軍供應扶持的~少數自行研發!但發過程造就了現在的是本海上自衛隊
算是努利過後 ...
日本海上自衛隊對美國的依賴程度更高，因為說白了就是第七艦隊反潛大隊。 206381 發表於 2016-5-15 09:22 PM static/image/common/back.gif
當時的是本自衛隊裝備都是美軍供應扶持的~少數自行研發!但發過程造就了現在的是本海上自衛隊
算是努利過後 ...
日本海上自衛隊對美國的依賴程度更高，因為說白了就是第七艦隊反潛大隊。 簡單的說，那個時期的自衛隊，是老美的防空預警部隊+反潛部隊+反登陸部隊。所有武備也是照著這個模式進行裝備的。以空間換取時間，等待美軍集結反擊。 日本三軍實力在亞洲地區是不弱的，只是日本鄰國就有兩個尚心病狂的強權國家，又剛好日本線在軍事力量都要靠美國支持和資源，也不是說日本本身無法生產很好的武裝，只是過於強勢的武力還是會被制止的
a02287855 發表於 2016-9-15 08:51 PM static/image/common/back.gif
日本三軍實力在亞洲地區是不弱的，只是日本鄰國就有兩個尚心病狂的強權國家，又剛好日本線在軍事力量都要靠 ...
剛開始的時候是被限制，但限制過兩代人的事件后，這種限制基本上就成長期的了，就跟把狼馴化成了狗以后，多代以后，狗很難再恢復成狼了。日本軍事工業再經過多年的限制后，已經很難恢復到二戰前那種“榮光”了。
並且隨著時代的發展，武器研發需要的時間、金錢、人力、資源和涉及的配套相關也越來越多，日本已經不可能在短時間內形成一個完整的工業体系了。
PS：東亞這片區，按電腦游戲的說法應該是“地獄級難度怪物房”了，比如這里勢弱的台灣，換到非洲、南美甚至中東、歐洲都是地區一霸的級別啊。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 其實從這些昭和兵器可看出日本國產兵器在此時已逐漸出現了,而且這些武器還是有一段時間撐起並充實日本當時的防禦力量啦,如果沒有研究和操縱這些武器,日本軍武也沒有如今的景色吧. 日本在世界上算是個奇怪的國家，人民有盲從性，軍國主義是可以再起的地方 我是強強 發表於 2016-9-16 01:22 PM static/image/common/back.gif
日本在世界上算是個奇怪的國家，人民有盲從性，軍國主義是可以再起的地方 ...
昭和養鬼,平成養豚. 軍國主義起不來了 本帖最後由 貘良了 於 2016-9-17 03:07 PM 編輯
RNAVision 發表於 2016-9-15 09:59 PM static/image/common/back.gif
剛開始的時候是被限制，但限制過兩代人的事件后，這種限制基本上就成長期的了，就跟把狼馴化成了狗以后， ...
東亞吹噓過頭了，和西歐相比還是有落差，只是歐洲經過兩次大戰很難再打起來
目前的解放軍其實也沒想像中強，很多裝備只是"亮相"，許多尚未大量裝備或是正在部隊磨合
所以要精確地說，有潛在衝突危機的地區裡，東亞三國的軍力是數一數二的
日本正處於快死還沒死的階段，仍然有很多技術領先，但這些技術很難有機會真正實用化。再過二三十年這些技術不再先進時日本國力將快速萎縮
附註 會這樣講的前提是看好中國，在未來十到二十年內的電子產品汽車工業等能夠擊敗日本佔領大眾市場，沒了全球範圍大眾市場的經濟支援，日本的國力才會直線衰弱。手機這一項韓國已輾壓日本，OLED的發展未來也有很大可能擊敗日本一向領先的顯示技術。其他日本還牢牢掌握的比如相機和汽車，技術含量更高一些需要投入更多才能取代。至於高端市場一直是歐洲把持，日本這麼久都沒能挑戰就不敢想了。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 貘良了 發表於 2016-9-17 02:45 PM static/image/common/back.gif
東亞吹噓過頭了，和西歐相比還是有落差，只是歐洲經過兩次大戰很難再打起來
目前的解放軍其實也沒想像中強 ...
恩，說的有些過了，應該把歐洲去掉。
電子產品中家電產品擊敗日本基本上就是時間的問題，但汽車領域不好說，或者說在傳統汽車領域想擊敗日本目前還看不到跡象，但如果未來新能源汽車領域就不好說了，有些類似于韓日顯示戰爭一樣，雙方押寶不同的技术路線，然后技术路線做競爭，哪條技术路線贏了就基本上確定哪邊贏了。中國押全電，日本押混動（甚至氫能），就看最后市場更青睞于誰了。
補充內容 (2016-9-17 04:52 PM):
相機領域很難了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2